Quotidiano | Categorie: Politica, Banche

Tassa sulle banche, il G20 non trova il coraggio

Di Redazione VicenzaPiù Domenica 27 Giugno 2010 alle 21:55 | 0 commenti

ArticleImage

Rassegna.it - I Grandi trovano l'accordo per il dimezzamento del deficit entro il 2013 e per la riduzione del debito pubblico entro il 2016. Quanto al sistema finanziario, ogni paese farà da sé. Dure le Ong: "Un'occasione persa per la lotta alla povertà"

L'impegno comune per la riduzione del deficit, sì. Un accordo condiviso per una tassa sulle banche, no. Il G20 di Toronto (nella foto BlogTo una delle tante manifestazioni di protesta) trova un'intesa di compromesso sui temi della crescita e delle politiche fiscali, ma sul tema della redistribuzione degli oneri e del coinvolgimento del sistema finanziario nella lotta a una recessione da esso stesso creata, il vertice non raggiunge una posizione comune e riconosce che ogni paese farà da sé.

"Le economie avanzate si sono impegnate a favore di piani fiscali che, come minimo, dimezzeranno i disavanzi entro il 2013 e stabilizzeranno o ridurranno, entro il 2016, il rapporto debito pubblico-prodotto interno lordo": è quanto si legge nella bozza del comunicato.
Barack Obama con altri leader al G20 di Toronto (foto Reuters)Stati Uniti e Unione Europea avevano posizioni diverse al riguardo. Da un lato le politiche di contenimento della spesa europee, dall'altro l'appello del presidente Usa Obama a non ostacolare la ripresa economica abbandonando troppo presto i programmi di stimolo. La soluzione trovata è nel mezzo: un dimezzamento del deficit che si comporti, però, in maniera "growth-friendly".
Sull'altro grande tema in discussione, la tassa sulle banche, una posizione comune invece non c'è. Nella bozza del comunicato finale le 20 principali economie del mondo riconoscono che la riforma del sistema finanziario deve fondarsi su "quattro pilastri": un robusto quadro di norme, una supervisione che funzioni, una valutazione internazionale trasparente e la ristrutturazione e la risoluzione di "qualsiasi tipologia di istituzione finanziaria in crisi". Nessun accenno, però, a imposizioni fiscali. "Alcuni paesi hanno scelto la via degli oneri fiscali - si legge - altri invece hanno adottato un'impostazione diversa". Ma "per risanare il sistema finanziario" il G20 concorda sul fatto che "il settore finanziario debba farsi carico di qualunque onere associato agli interventi pubblici".
Il G20 ha perso un'occasione d'oro per affrontare la povertà globale, limitandosi a constatare che non c'è accordo su come far pagare il costo della crisi economica alle banche. E' quanto rilevano le Ong Oxfam e Ucodep. "Dopo che il G8 ha lasciato cadere nel vuoto il suo impegno di aiutare i paesi più poveri, il G20 ha perso l'occasione di ridurre la povertà attraverso l'adozione di una tassa sulle banche", commenta Farida Bena, portavoce di Oxfam e Ucodep. "Per usare un linguaggio calcistico, i difensori del Canada hanno impedito agli USA e all'Unione Europea di fare goal nella partita più importante per l'Africa. Il G20 avrebbe dovuto applicare una tassa al settore finanziario per dare veramente una mano ai 64 milioni di persone impoverite dalla crisi economica".


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network