Quotidiano | Categorie: Politica, Sanità

Stefania Cerasoli, Sel: promesse non mantenute da regione per non autosufficienti

Di Redazione VicenzaPiù Mercoledi 24 Ottobre 2012 alle 13:55 | 0 commenti

ArticleImage

Riceviamo da Stefania Cerasoli, Responsabile Sinistra Ecologià e Libertà di Vicenza per le Politiche Socio-sanitarie, e pubblichiamo

“Bisogna garantire diritti e servizi adeguati alle persone con disabilità e non autosufficienti incrementando le risorse finanziarie destinate alla disabilità e alla non autosufficienza”. Così si esprimeva, all’unanimità, il Consiglio della Regione Veneto lo scorso 13.12.2011 salvo, poi, intervenire con una serie di tagli in sede di approvazione del bilancio.

Si pensi, ad esempio alla richiesta fatta alle cooperative di tipo A e B di ridurre del 5% i costi dei servizi, richiesta che non potrà non avere una ricaduta sulla qualità dei servizi stessi.

O al tentativo di far compartecipare le persone disabili che frequentano i Centri diurni a versare una retta mensile per il servizio di cui usufruiscono.

Le persone disabili vivono con 267 euro di pensione di invalidità e 493 euro di accompagnamento, oppure accolti in una comunità residenziale ma senza un euro.

Le famiglie sono già fortemente penalizzate dalla crisi economica e la cosiddetta tassa sull’handicap, ininfluente rispetto ai costi della programmazione sociale, sarebbe insostenibile per le famiglie.

E’ evidente, quindi,  che la compartecipazione alla spesa si tradurrà in una inevitabile riduzione della domanda di accesso ai servizi.

L’esigenza (sacrosanta) di revisione e riorganizzazione della spesa pubblica non deve assolutamente riguardare  i servizi destinati alle persone con disabilità e non autosufficienti.

Tagliare la spesa sociale è facile: chi convive con la disabilità non ha né la voce, né la forza di protestare.

Ma se l’unico modo che le Istituzioni conoscono per affrontare il problema è quello dei tagli  viene legittimo chiedersi come potranno fare le famiglie sulle quali già grava un peso assolutamente insostenibile.

Da tempo è in atto, infatti, una vera e propria delega assistenziale attuata da parte dello Stato nei confronti delle famiglie, attraverso drastici tagli alle risorse destinate al welfare sanitario e sociale

Secondo un’analisi realizzata dal Censis, l’Italia è tra gli ultimi paesi in Europa per risorse destinate alla disabilità. E circa il  50% dei malati cronici ultrasessantacinquenni sono sulle spalle solo delle famiglie.

Il problema della disabilità e della non autosufficienza non è solo di chi lo vive quotidianamente!

I costi per la realizzazione di una adeguata rete di protezione sanitaria e sociale devono essere posti a carico di tutta la società e non delle sole persone costrette a ricorrere ai servizi.

Non possiamo più continuare ad assistere ad una riduzione generalizzata dei servizi destinati alle persone disabili e non autosufficienti senza una seria programmazione dei servizi sociosanitari, senza un rafforzamento del fondo destinato alle politiche sociali dei Comuni e del sistema della domiciliarità.

Il rischio è che, in mancanza di una chiara determinazione dei Livelli Essenziali di Assistenza, le politiche sociali finiscano per essere programmate solo con attenzione ai limiti degli stanziamenti di bilancio.

Dove ciò si verifica si costruisce un sistema di diritti sociali finanziariamente vincolati.

Noi chiediamo, invece, che finalmente si ponga davvero al centro la tutela della persona non autosufficiente ed i suoi diritti, con l’istituzione di un fondo che possa davvero contare su risorse certe ed esigibili per dare alle persone che ne hanno diritto non solo provvidenze economiche ma servizi e programmare attività di prevenzione della non autosufficienza.

Leggi tutti gli articoli su: Regione Veneto, Sel, Stefania Cerasoli, Disabilit.

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network