Quotidiano | Categorie: Politica

Spending review, Caner e Tosato: "cigno regredito a brutto anatroccolo

Di Redazione VicenzaPiù Lunedi 9 Luglio 2012 alle 19:08 | 0 commenti

ArticleImage

Federico Caner e Paolo Tosato, Lega Nord - Capogruppo e vicecapogruppo leghisti commentano il decreto del Governo, supportati dalle cifre. Ecco i dati sugli enti locali, ministeri intatti"
"Non temiamo di far salire lo spread se diciamo una incrollabile verità: che con una spending review basata sui tagli agli Enti locali, Monti è andato sul sicuro, mentre saranno tutti da verificare gli effettivi risultati delle misure come la riduzione del 10% dei dirigenti, del 20% del personale pubblico, del taglio delle auto blu, della riduzione del numero di tribunali e dei risparmi derivanti dalla centralizzazione degli acquisti della PA.

Insomma, il decreto partito come cigno è regredito a brutto anatroccolo, senza la minima speranza di un'inversione di rotta".
Così il presidente e il vicepresidente del Gruppo leghista in Consiglio regionale, Federico Caner e Paolo Tosato, commentano l'evoluzione del provvedimento sulla spending review presentato dal Governo. "Il decreto - spiegano i due leghisti - ha evitato l'incremento dell'IVA ad ottobre (+2 punti per le aliquote del 10% e del 21%), posticipandolo a decorrere da luglio 2013. Il costo di questa operazione per la finanza pubblica nazionale è di 3.280 milioni di euro nel 2012, 6.560 milioni nel 2013 e 9.840 milioni a partire dal 2014 (vedi tabella 1 allegato). Chi pagherà questo conto? Ancora una volta le Regioni e gli enti locali".
"All'esordio - proseguono Caner e Tosato - le intenzioni sembravano anche positive: superare la logica dei tagli lineari, individuare ed estirpare sprechi ed inefficienze dei Ministeri, realizzare risparmi centralizzando gli acquisti di beni e servizi da parte della PA. Invece, nel provvedimento del 5 luglio sono puntualmente finiti gli immancabili tagli a Regioni ed enti locali. Cosa c'entra con la spending review l'ennesima riduzione del Fondo sperimentale di riequilibrio e del Fondo sanitario nazionale? Nulla: è, invece, il modo più sicuro e immediato per recuperare le risorse necessarie al fine di sterilizzare l'incremento dell'IVA (vedi tabella 2 allegato)".
"Inoltre gli effetti di questa Finanziaria mascherata, perché di questo alla fine si tratta, saranno garantiti quasi esclusivamente dai tagli alle Autonomie locali (vedi tabella 3 allegato): la riduzione alle spese dei Ministeri (1,5 miliardi di euro) avverrà solo a partire dal 2013, così come si dovrà attendere l'anno prossimo per vedere i primi effetti concreti della razionalizzazione delle spese per l'acquisito di beni e servizi della Pubblica Amministrazione (615 milioni). Con un risultato semplice e scontato: l'aumento dell'IVA sarà effettivamente evitato ma per le famiglie non cambierà nulla. A seguito dei nuovi tagli, infatti, le Regioni e gli enti locali saranno verosimilmente costrette ad agire sulle leve tributarie a loro disposizione, anche per evitare di ridurre ulteriormente i servizi pubblici. E questo con buona pace del federalismo".

Leggi tutti gli articoli su: Lega Nord, Federico Caner, Paolo Tosato, spending review

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network