Quotidiano | Categorie: Politica

Alloggi comunali, Liliana Zaltron di M5S: il comune ci ha risposto solo dopo più di un anno, 146 sono inagibili non assegnabili. Ma si spendono 7 mln per acquistarne altri 50...

Di Note ufficiali Sabato 3 Giugno 2017 alle 17:19 | 0 commenti

ArticleImage

Se si guarda alla gestione del Patrimonio Immobiliare del Comune da parte dell' Amministrazione non si può dire certo che brilli per efficienza: così inizia la nota, che pubblichiamo, di Liliana Zaltron, capogruppo del Movimento 5 Stelle Vicenza. Il Comune possiede 1499 unità abitative di edilizia popolare. A febbraio 2016 come Movimento 5 Stelle, interessato alla gestione della cosa comune, abbiamo chiesto il dettaglio della situazione di tali alloggi. La richiesta era: quante case sono utilizzate, quante sono sfitte ma assegnabili e quante sono inagibili? Per la risposta c'è voluto quasi un anno e mezzo: 146 unità sono inagibili non assegnabili.

Inoltre dal 2013, nove unità immobiliari erano nella lista delle proprietà da vendere, è risultato però - da dichiarazioni dell'assessore - che non si sia mai chiesta autorizzazione alla Regione e quindi la vendita è sempre stata solo virtuale; quest'anno finalmente le unità scompaiono dalla lista dei beni in vendita.

Si potrebbe pensare che non ci siano i soldi per sistemare i 146 alloggi, ma il 30/05/2017 è stato deliberato in Consiglio Comunale l'acquisto di 50 alloggi per un importo di € 7.000.000,00.
Qual è la ratio di tale decisione: mancata conoscenza che ben 146 unità non sono agibili (il dato è stato reso disponibile solo qualche giorno fa dopo più di un anno dalla richesta), semplice confusione e che altro?
Abbiamo inoltrato una nuova interrogazione per capire come l'Amministrazione intenda procedere in relazione a detti immobili inagibili, la loro ubicazione e i dati catastali. Chiediamo inoltre se sono stati fatti preventivi per la ristrutturazione degli stessi e in caso affermativo a quanto ammonti la spesa.
Speriamo di non dover attendere più di un anno anche per questa risposta!
Liliana Zaltron
Movimento 5 Stelle - Vicenza


Comune di Vicenza
Consiglio Comunale
Gruppo Consiliare Movimento 5 Stelle

Al Sig. Sindaco di Vicenza
Agli Assessori competenti
Al Sig. Presidente del Consiglio Comunale
INTERROGAZIONE
Premesso che
-Nel Consiglio Comunale del 30/05/2017 è stato deliberato il "Programma triennale 2017-2019 di acquisto alloggi finalizzato all'incremento dello stock abitativo di proprietà comunale. Importo € 7.000.000,00 per n. 50 alloggi;
- in data 16/02/2016 è stata presentata "Richiesta di accesso agli atti- Proprietà immobiliari Comunali Alloggi E.R.P. "nella quale chiedevo di avere lista delle suddette proprietà e per ciascun immobile chiedevo venisse comunicato:
- stato dell'immobile: utilizzato, inutilizzato perché sfitto, inutilizzato perché non agibile
- Rendita catastale
- Posizione
- alla suddetta richiesta di accesso agli atti non è mai stata data risposta;
- nel corso della seduta della commissione consiliare del 25/05/2017 la richiesta del dettaglio delle suddette proprietà è stata nuovamente avanzata;
- in data 30/05/2017 è pervenuta via email comunicazione nella quale venivano riportati i seguenti dati:
numero complessivo di alloggi: 1499 in proprietà comunale
alloggi attualmente locati n. 1247
alloggi attualmente inagibili non assegnabili n. 146
alloggi sfitti per lavori in corso di ristrutturazione n. 91
alloggi sfitti per lavori di manutenzione da riassegnare entro 90 gg n. 6
alloggi sfitti da assegnare entro 30 gg n. 9
Tutto ciò premesso la sottoscritta Liliana Zaltron, in qualità di consigliere comunale, chiede:
Come intende procedere l'amministrazione in relazione ai 146 immobili che risultano inagibili e quindi non assegnabili;
Se sono stati effettuati preventivi per la ristrutturazione degli stessi e in caso affermativo a quanto ammonta la spesa per la risistemazione;
Ubicazione e dati catastali dei suddetti immobili.
Si richiede anche risposta scritta

Liliana Zaltron
Movimento 5 Stelle-Vicenza


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network