VicenzaPiù - Notizie, Inchieste, Analisi su Vicenza e provincia

Valerio Sorrentino, francesco Rucco, consiglieri comunali Pdl  -  Interrogazione
Giunge notizia che sta per essere promossa una Class Action contro la decisione di negare il rimborso agli alluvionati che decisero di vendere l'automobile sinistrata e non di rottamarla. Abbiamo già argomentato che la decisione del Comune è illegittima, frutto di un'interpretazione scorretta; riteniamo, inoltre, che il Comune potrebbe comunque procedere alla liquidazione di tali danni in base ad un'interpretazione autonoma e coraggiosa.

Prendiamo atto che non vi è la volontà politica per farlo.
Apprendiamo però che lo stesso Comune sta decidendo di utilizzare i soldi provenienti dalla vendita delle quote autostradali per pagare 230.000 euro di danni ad alcuni privati per un' opera avvenuta vent'anni fa.
Tale utilizzo è secondo noi poco corretto; ci chiediamo però, a questo punto, vista la facilità amministrativa con cui si dispone del tesoretto, se tale somma non possa essere utilizzata , in modo più intelligente ed opportuno, anche pro alluvionati, disponendo il rimborso anche a coloro che non rottamarono l'automobile; soprattutto, sarebbe dignitoso evitare di imporre la restituzione di quanto versato a titolo di acconto.
Sarebbe un bel gesto da parte del Sindaco; un atto di giustizia verso decine di famiglie vicentine
Ciò premesso,
si chiede
Se non si ritenga di utilizzare i soldi della vendita delle quote dell'Autostrada, in favore di quegli alluvionati che decisero di non rottamare l'automobile sinistrata ma di cedere i relitti
se non si ritenga di sospendere ogni richiesta di restituzione degli acconti versati,
Il consigliere comunale pdl
Valerio Sorrentino