Quotidiano | Categorie: Economia&Aziende

L'avv. Renato Bertelle accusa chi non ha sequestrato per tempo beni di Gianni Zonin & c. Discriminate le vittime che ora alimentano desideri cupi pur se non accettabili

Di Giovanni Coviello (Direttore responsabile VicenzaPiù) Sabato 20 Gennaio 2018 alle 18:27 | 0 commenti

Ieri sera, 19 gennaio, durante la lunga e affollata assemblea dei risparmiatori traditi da Banca Popolare di Vicenza e Veneto Banca, organizzata dalle associazioni che si identificano nello slogal "Unite per il fondo" (con riferimento al fondo piccolo ma incrementabile per le vittime di reati finanziari approvato nell'ultima legge di stabilità) e partecipata da numerosi sindaci e parlamentari (a seguire pubblicheremo il video integrale, ndr), c'è stato un intervento dell'avv. Renato Bertelle, in passato spesso da noi criticato per il suo farsi portavoce di un'associazione di fatto inesistente e per essersi dichirarato personalmente tra i soci truffati quando da documenti bancari in nostro possesso questo non appare per nulla veritiero.

Ma ieri sera, al teatro S. Marco, l'avv. Bertelle ha detto cose secondo noi sacrosante spaventando, chissà perchè, alcuni degli organizzaori.

Se l'avvocato di Malo ha dato voce a qualche intimo e ipotetico desiderio nei confronti di Gianni Zonin (sono pochi tra i 118.000 soci azzerati quelli che gli augurano tutto il male possibile, incluso quello estremo?) pur affrettandosi, giustamente, a dire di non condividere alcun augurio di morte, le accuse di Bertelle a chi (magistratura e liquidatori delle due banche in Lca) non ha fatto tutto il possibile per provvedere tempestivamente a sequestri cautelativi dei consistenti beni dell'ex presidente e dei maggiori responsabili del crac bancario della BPVi, non possono non essere condivise.

Tanto più che i sequestri cautelativi, da come indica il termine stesso, non sono irrevocabili nel caso la magistratura accerti l'inesistenza di reali responsabilità degli attuali imputati.

L'unica, enorme e discriminatoria differenza tra possibili colpevoli e sicure vittime è che un sequestro, in caso di innocenza acclarata, può essere immediatamente revocato, mentre i truffati mai più troveranno a loro ristoro i beni ad oggi alienati dagli attuali imputati se questi dovessero essere condannati.

Stavolta Bertelle ha detto il giusto.

Ascoltatelo.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network