Quotidiano | Categorie: Politica

Popolare di Vicenza e Comune, M5S: democrazia a Vicenza “è sospesa”

Di Redazione VicenzaPiù Giovedi 24 Settembre 2015 alle 16:09 | 0 commenti

ArticleImage

Nota di Liliana Zaltron, Movimento 5 Stelle Vicenza

Purtroppo per l’ennesima volta dobbiamo constatare che, con un eufemismo, la democrazia a Vicenza “è sospesa”. L’episodio avvenuto ieri sera in Conferenza Capigruppo è significativo, così come del resto successo altre volte. La nostra richiesta di convocazione urgente di un Consiglio Comunale monotematico sulla Banca Popolare di Vicenza, al fine di essere messi tutti al corrente della reale situazione e soprattutto delle prospettive della stessa, è stata “cassata”.

La richiesta aveva già ottenuto l’approvazione da parte di 6 consiglieri ed in prima battuta sembrava che anche la maggioranza fosse disposta ad accogliere la richiesta.

Purtroppo però, ancora una volta, della maggioranza che governa questa città, rimangono solo le buone intenzioni a cui non seguono i fatti.

Alla mia domanda di protocollare la richiesta della convocazione del Consiglio Comunale ad hoc, per poter così procedere in tempi brevi, la risposta della maggioranza è stata, che 6 firme non sono sufficienti (ma la maggioranza non era d’accordo?).

E’ necessario a questo punto sapere che, in base a quanto stabilito dall’art. 3 comma 5 del Regolamento del Consiglio Comunale “…il presidente del consiglio è tenuto a firmare l’avviso di convocazione del consiglio in un termine non superiore a 10 giorni dalla presentazione della richiesta del sindaco o di un quinto dei consiglieri….”, per cui 32 consiglieri, a cui si deve aggiungere il sindaco (dicono quelli della maggioranza) diviso 5 fa 6,6: ora, come precisato dal segretario generale presente alla Conferenza Capigruppo, non è stabilita alcuna disposizione nello specifico per definire che 6,6 non si possa arrotondare per difetto, ma è una decisione che viene presa di volta in volta.

Non aver approvato la mia richiesta dimostra che la democrazia (oramai scritta con la d minuscola) è veramente subordinata a infelici interpretazioni regolamentarie: di cosa ha paura la maggioranza?

Che una seria informazione ai cittadini sveli chissà quali arcani sotterfugi o macchinazioni o cos'altro?

E poi all'assessore: il luogo istituzionale dell’audizione di Francesco Iorio è la Commissione, o meglio ancora il Consiglio Comunale, e non una fantomatica Giunta ancorché allargata ai Capigruppo come da lei proposto, in quanto la Commissione  è aperta al pubblico, la Giunta no.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network