Quotidiano |

Piena di Natale, Variati spiega la situazione e critica le previsioni della Regione

Di Redazione VicenzaPiù Venerdi 27 Dicembre 2013 alle 21:07 | 0 commenti

ArticleImage

Comune di Vicenza - “Ieri i meccanismi di difesa del Comune per fronteggiare l’allerta maltempo hanno funzionato molto bene. Ma le previsioni della Regione devono essere tarate meglio per evitare di attivare procedure molto complesse e costose a fronte di stime eccessive”. È il commento del sindaco Achille Variati sulla giornata di ieri in cui il centro operativo comunale è stato impegnato per affrontare l’allerta maltempo.

In particolare dalla dichiarazione dello stato di preallarme poco dopo le 12 alla revoca alle 17 circa: 220 i millimetri di pioggia caduti in montagna in sole 18 ore e confluiti nel bacino del Bacchiglione, portando la piena del fiume di poco al di sopra di 4,50 metri a ponte degli Angeli. Un livello che ha fatto scattare il preallarme come previsto dalle procedure, ma che si è rivelato molto al di sotto delle previsioni della protezione civile della Regione Veneto che avevano indicato a 5,20 metri la possibile piena.
“Le previsioni della Regione devono essere tarate meglio – ha detto il sindaco Variati -. Ieri ci indicavano una piena di 5 metri e 20 centimetri a ponte degli Angeli quando i nostri sistemi comunali ci davano rassicurazioni che non avrebbe superato i 5 metri. A breve ci incontreremo con i responsabili del centro funzionale della protezione civile della Regione con cui lavoreremo per elaborare modelli più precisi. Le stime che si basano sull’aspetto meteorologico, sulla base delle previsioni delle perturbazioni in arrivo nei giorni successivi, ovviamente possono essere anche imprecise. Ma quando inizia a piovere e si avvicina la piena che arriverà nel giro di qualche ora, c’è bisogno di più precisione nelle previsioni della Regione”.
Il sindaco ha ricordato che la piena del Bacchiglione a ponte degli Angeli fino a 4 metri e mezzo di altezza non crea problemi lungo il territorio attraversato dal fiume. Da 4 metri e mezzo a 5 metri la situazione è sotto controllo, ma servono alcune verifiche su singole criticità che però non richiedono particolari interventi dall’esterno. Da 5 a 6 metri la situazione è governata grazie alle opere realizzate che contengono il fiume all’interno degli argini evitando fuoriuscite: le valvole si chiudono e non ci sono riflussi dal sistema fognario. Ma è anche necessario utilizzare sistemi di pompaggio che ditte esterne rendono operative in 4 ore e devono essere attivate altre procedure complesse e costose.
“Ieri, in base alle stime della Regione che indicavano la piena sopra i 5 metri, avremmo dovuto attivare queste procedure – ha spiegato il sindaco -. Ma ci siamo basati sui nostri sistemi, i pluviometri lungo il torrente Leogra ed altri rilevatori, che ci dicevano che la piena non avrebbe superato i 5 metri. In base alle nostre rilevazioni, che si sono rivelate corrette, non abbiamo quindi attivato le procedure previste per piene sopra i 5 metri e in questo modo abbiamo risparmiato molti soldi dei cittadini”.
“I cittadini sono increduli perché l’allerta maltempo scatta anche dopo poche ore di pioggia – ha aggiunto il sindaco -. Ma questo è l’effetto dei cambiamenti climatici: ieri in 18 ore in montagna sono caduti 220 millimetri di pioggia poi finiti nel Bacchiglione arrivando a Vicenza, un bacino idraulico delicatissimo perché qui si incrociano Bacchiglione, Retrone e Tesina. Con piogge di questa intensità e fino a quando non sarà realizzato il bacino di Caldogno dalla Regione Veneto, purtroppo ci potranno sempre essere problemi. Ed è quindi molto importante che le previsioni che riceviamo dalla Regione siano tarate al meglio”.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network