Quotidiano | Categorie: Politica, Ambiente, Fatti

Piano regionale delle attività di cava, Stefano Fracasso e Andrea Zanoni (PD): "va migliorato con l'inserimento di maggiori tutele ambientali e più controlli"

Di Note ufficiali Giovedi 8 Marzo 2018 alle 17:30 | 0 commenti

ArticleImage

"Dopo 36 anni di attesa, sicuramente è un momento storico. Ma, soprattutto, rischia di essere l'ennesima occasione persa in tema di tutela ambientale". Lo affermano, in una nota congiunta, il capogruppo in Consiglio regionale del Partito Democratico, Stefano Fracasso, e il Vicepresidente della Commissione Ambiente, Andrea Zanoni, che commentano così "l'approvazione oggi 8 marzo in Seconda Commissione della Legge - di cui Zanoni sarà relatore di Minoranza in aula consiliare - e del Piano Regionale delle Attività di Cava (PRAC), passati entrambi con il voto contrario di PD e LeU, e quello favorevole di Forza Italia, Lega, Lista Zaia e FdI, mentre si sono astenuti CDV e Cinque Stelle."

"Approvare oggi - esordiscono i consiglieri dem - un provvedimento che aspettavamo dal 1982, quando eravamo ancora dei ragazzi, non fa certo onore alla politica veneta. Non dimentichiamo che il lungo vuoto normativo ha consentito in Veneto anche storture e fenomeni di corruzione, con tanto di processi. Comunque, quelli usciti dalla Commissione sono sicuramente due testi migliorabili, abbiamo tempo per farlo in aula consiliare, vediamo di non perdere l'occasione."

"La principale novità - spiegano gli esponenti del Partito Democratico - riguarda il divieto di estrazioni su nuovi terreni: verranno ampliate le cave esistenti. Il Piano infatti autorizza 9,5 milioni di metri cubi, cinque a Verona e 4,5 a Vicenza. È fortunatamente saltata la deroga agli zero metri cubi su Treviso, oggetto di polemiche e attriti nella maggioranza, visto che ci sono ben 60 milioni già autorizzati e ancora da estrarre".

"A nostro avviso - proseguono Fracasso e Zanoni - si può ancora fare di più per tutelare maggiormente territorio e ambiente. Al momento, non sono previsti vincoli di utilizzo dei materiali di recupero, che invece devono essere ben codificati e stabiliti, in modo da evitare di consumare ancora sabbia e ghiaia, risorse esauribili. Inoltre vengono ancora previste le escavazioni sotto falda per le cave già autorizzate, con tutto ciò che questo comporta per la risorsa acqua, visto che si tratta di attività comunque impattanti."

"Ma i punti critici - ribadiscono i consiglieri Democratici - non finiscono qui: rischiamo di avere sanzioni più basse, addirittura diminuite di sei volte rispetto alla Legge n. 44 del 1982, per materiale scavato illegalmente, fino a un volume massimo di 5mila metri cubi. Giudichiamo negativamente anche la riduzione delle distanze minime di rispetto tra cave e zone commerciali, residenziali e a urbanizzazione diffusa, mentre il limite con quelle industriali è stato addirittura cancellato."

"Per quanto riguarda poi la gestione amministrativa - concludono Stefano Fracasso e Andrea Zanoni - c'è da sciogliere il nodo del ruolo delle Province, per assicurare la giusta partecipazione, come pure criteri omogenei su tutto il territorio veneto."

Stefano Fracasso, capogruppo in Consiglio regionale del Veneto del Partito Democratico

Andrea Zanoni, Vicepresidente della Commissione Regione Veneto dell'Ambiente

 

 


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network