Quotidiano |

Pedemontana Veneta, il Cdst presenta le osservazioni al Ministero dell'ambiente

Di Marco Milioni Venerdi 5 Ottobre 2012 alle 19:30 | 0 commenti

ArticleImage

«Il 7 ottobre 2012 scadranno i sessanta giorni utili per far pervenire al ministero per l'ambiente le osservazioni riguardanti il progetto Spv. Durante questo periodo, noi membri dei Comitati Difesa Salute e Territorio abbiamo elaborato le nostre osservazioni e, a partire da ieri 4 ottobre 2012, abbiamo cominciato ad inviarle agli enti competenti ossia al Ministero dell'Ambiente e alla Regione Veneto».

È questo uno dei passi salienti della lunga nota nota pubblicata oggi nel tardo pomeriggio sul portale del Cdst, il portale che fa riferimento ai comitati di salvaguardia ambientale dell'Alto vicentino e dell'Ovest Vicentino. Galassia nella quale opera anche il gruppo No Pedemontana. Si tratta di cittadini e attivisti che da anni si battono contro l'attuale tracciato della Spv e che ora hanno deciso, carte e progetti alla mano, di far valere le loro ragioni nelle sedi competenti. In realtà la partita non è niente affatto recente. «Per settimane e settimane - sottolinea il portavoce Lanfranco Tarabini - abbiamo lavorato per mettere assieme un pacchetto fitto di valutazioni sul piano ambientale, amministrativo e politico».

Il risultato è stato sintetizzato sempre oggi pomeriggio sul portale del Cdst (acronimo appunto di comitati difesa salute e territorio) in cinque punti: primo, una situazione di illegalità rispetto alla legge che finanziava un'opera che aveva finalità e modalità oggi completamente disattese. Secondo, una situazione di grave rischio per la falda acquifera alla quale attingono circa 800.000 persone nelle provincie di Vicenza e Padova; terzo una palese forzatura nell'inserimento del tratto Montecchio Maggiore - Villaverla (che nella legge istitutiva non era nemmeno citato). Quarto, una mancanza di trasparenza (secretazione del piano economico finanziario e della convenzione economica tra regione e Concessionario) che non permette ai cittadini di valutare la portata e la sostenibilità «antropico-ambientale» nonché finanziaria dell'opera. Quinto, una mancata presa di coscienza da parte dell'amministrazione dello Stato delle mutate condizioni globali che rendono obsolete ed inadeguate le ricette «grazie alle quali siamo giunti nella condizione di crisi perenne in cui ci troviamo».

I comitati però non si fermano alle analisi e avanzano proposte precise. Tra le quali mettere in sicurezza la attuale Gasparona; riprogettare il sistema di dilavamento delle acque superficiali; sospendere per un anno e mezzo tutti i lavori al fine di «permettere sia la rivalutazione della effettiva necessità  dell'opera sia la corretta informazione dei i cittadini dei territori interessati».

E la presa di posizione del Cdst arriva in un momento particolare, giacché il coordinamento cugino (il Covepa) già nel primo pomeriggio aveva sottoposto il governo ad una serie di durissime critiche in relazione agli sgravi fiscali per opere come la Spv. Ne è risultato un fuoco di fila combinato che in prima serata era già arrivato ai piani alti della Regione Veneto.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network