Quotidiano | Categorie: Politica

Patentino per installare impianti rinnovabili, Zanoni: invenzione tutta italiana

Di Redazione VicenzaPiù Lunedi 22 Aprile 2013 alle 16:25 | 0 commenti

ArticleImage

Andrea Zanoni, eurodeputato Idv - Dal 1° agosto 2013, con l'entrata in vigore del Decreto Legislativo n. 28/2011, saranno operativi i nuovi sistemi di qualificazione degli installatori di impianti da fonti rinnovabili e migliaia di operai specializzati rimarranno esclusi dal mercato. L'eurodeputato Andrea Zanoni ha affermato: «Appoggio la CNA regionale del Veneto che ha lanciato l'allarme per i nuovi esodati che sarebbero creati con questa disposizione».

Il 1° agosto 2013 entrerà in vigore il Decreto Legislativo n. 28/2011, in attuazione della Direttiva 2009/28/CE sulla promozione dell'uso dell'energia da fonti rinnovabili. Il provvedimento, all'articolo 15, prevede che la qualifica di Responsabile Tecnico per l'attività di installatore di impianti da fonti rinnovabili possa essere conseguita con la laurea in materia tecnica specifica, oppure il diploma di scuola secondaria e almeno 2 anni di inserimento in azienda, o ancora con il titolo di formazione professionale ed almeno 4 anni di inserimento in azienda.
Nel Decreto non viene fatto riferimento all'abilitazione che la normativa attuale riconosce ai Responsabili Tecnici, ovvero coloro che sottoscrivono la cosiddetta "Dichiarazione di Conformità", con almeno 3 anni di esperienza come "operaio specializzato". Per le aziende e i responsabili tecnici già in attività è previsto, infatti, un corso obbligatorio di 600 ore a cui si aggiungono altre 80 ore per il conseguimento del patentino. Un onere incomprensibile, a detta dalla CNA, che penalizza chi da anni ha acquisito le professionalità necessarie allo svolgimento dell'attività.
Secondo la CNA (Confederazione Nazionale dell'Artigianato e della Piccola e Media Impresa) regionale, in Veneto, 80.000 imprese artigiane, cioè il 40% del totale delle installatrici di impianti da energie rinnovabili, rischiano di non poter più lavorare.
L'eurodeputato Andrea Zanoni del gruppo ALDE (Alleanza dei Liberali e Democratici Europei) ha affermato: «Siamo di fronte a una disposizione, un'invenzione tutta italiana, penalizzando gli artigiani. La Direttiva 2009/28/CE, a cui questo decreto dovrebbe dare attuazione, in verità non esclude dall'elenco di chi è autorizzato ad installare gli impianti le persone che hanno esperienza: l'esclusione del provvedimento italiano non trova fondamento nella Direttiva. Anzi, si pone in palese violazione del principio comunitario di libera concorrenza e di quello costituzionale di uguaglianza».
Zanoni punta il dito soprattutto sulla situazione di tutti quei lavoratori che fino ad oggi, con anni di esperienza alle spalle, si trovano a dover frequentare un corso obbligatorio di 600 ore, oltre al conseguimento del patentino, per mantenere il posto: «È altamente penalizzante ed ingiusto che un lavoratore che da anni esercita l'attività di installatore sia costretto a seguire un corso di 600 ore che si traducono in un impegno di circa 3 mesi e mezzo di frequentazione a cui si aggiungono altre 80 ore per poter conseguire il patentino abilitativo. Il tutto per continuare a svolgere la stessa attività che il lavoratore portava avanti prima dell'entrata in vigore del provvedimento. Sostengo l'appello della CNA ai parlamentari di rivedere quanto prima l'articolo 15 e condivido le preoccupazioni che la Confederazione ha sottolineato».

Leggi tutti gli articoli su: Andrea Zanoni, patentino, impianti rinnovabili

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network