Quotidiano | Categorie: Politica, Fatti

Palazzo Thiene sia di Vicenza: un'idea per il sindaco Rucco, un dovere per lo Stato. Un gestore privato e la Roi si occupino di gestirlo

Di Giovanni Coviello (Direttore responsabile VicenzaPiù) Giovedi 2 Agosto 2018 alle 22:56 | 0 commenti

ArticleImage

"L'amministrazione comunale - ha dichiarato oggi il sindaco Francesco Rucco sull'ipotesi che il Comune di Vicenza possa esercitare il diritto di prelazione su Palazzo Thiene che verrà alienato dalla BPVi in Lca - vuole che il palazzo, sede storica della banca, e le sue pregiate collezioni ritornino alla città anche come un risarcimento morale, oltre che culturale, a Vicenza e ai suoi cittadini". Ma la strada da percorrere per questo obiettivo "a prescindere da chi acquisirà immobile e collezioni", un tutt'uno per i vincoli imposti dalla Sovrintendenza, deve tener conto della mancanza delle risorse economiche per gestire un nuovo museo, che, quindi, per il sindaco sarebbe auspicabile che divenisse "un polo espositivo dello Stato".

Ora la proprietà di Palazzo Thiene e dei suoi tesori d'arte è della società Immobiliare Stampa spa che a sua volta è società controllata dalla Banca Popolare di Vicenza in liquidazione coatta amministrativa. La liquidazione coatta delle due banche venete ha lo scopo di recuperare le sofferenze, vendere tutto e pagare i creditori, tra cui, in base al dl. 99 di messa in Lca, lo Stato è il maggiore con 5.2 miliardi, quelli che ha "regalato" a Banca Intesa Sanpaolo e per i quali (circa 12 miliardi di garanzie sui crediti a parte) nel predetto decreto si è premunito facendo classificare questo importo in prededuzione. Ciò significa che i primi incassi delle due liquidazioni andranno proprio allo Stato, mentre, se ne avanzerà, solo qualcosa andrà ai creditori della vecchia BPVi e della fu Veneto Banca. soprattutto agli obbligazionisti. Ma, si teme, dalla liquidazione dell'attivo arriveranno solo pochi miliardi, probabilmente anche meno di sei e, quindi, in pratica l'unico creditore che incasserà qualcosa sarà lo Stato. Ed allora ecco quello che sarebbe almeno un beau geste.

In contropartita, sia pure simbolica, per i danni subiti non dai singoli (a quelli ci deve pensare il decreto 205 sul ristoro e quant'altro) ma dalla "dignità" della Comunità locale in senso lato si assegni a Vicenza  Palazzo Thiene per il valore di bilancio, meno di 60 milioni di euro (il patrimonio artistico è vincolato all'immobile e non sarebbe a bilancio), e si fa meno triste la città.

La decisione andrebbe presa subito dal nuovo governo: non spende nulla e fa bella figura.

Su questa strada potrebbe muoversi il sindaco Rucco che, poi, con il patrimonio recuperato, potrebeb attivarsi a trovare, con convenzioni con gestori privati, non alla Marco Goldin arraffa tutto ovviamente, con cui ripartire i ricavi delle attività museali purchè fornisca "le risorse economiche per gestire un nuovo museo con gli investimenti e le modalità ormai indispensabili ai centri espositivi di concezione contemporanea". 

Investimenti che la Fondazione Roi ripulita potrebbe contribuire a sostenere visto che il Museo di Palazzo Thiene sarebbe di certo tutto civico e zero diocesano...


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network