Opinioni | Quotidiano |

Omicidio religioso a Vicenza, il pensiero di Giuliari

Di Redazione VicenzaPiù Venerdi 18 Ottobre 2013 alle 11:25 | 0 commenti

ArticleImage

Giovanni Giuliari, Presidente Vicenza Capoluogo - Ogni omicidio che succede all’interno di una famiglia scuote tutta la comunità. E’ una ferita per tutta la città che si interroga e si domanda se si poteva evitare tanto dolore e se si è fatto il possibile perché un simile fatto non succedesse. Il recente fatto di violenza che ha scosso moltissimi vicentini ha riproposto, tra l’altro, il tema della convivenza tra culture religiose diverse e l’osservanza delle loro tradizioni.

Tutto questo a pochi giorni da quando sono stati resi noti i dati che censiscono la popolazione della città e che confermano nel 16% la percentuale di stranieri nostri concittadini, quasi 20 mila persone.

Come associazione civica, da sempre impegnata a favorire la convivialità delle differenze, riteniamo opportuno ricordare che la legge italiana prevede il rispetto dei culti e delle tradizioni religiose e che, in merito alla macellazione islamica, esiste il decreto ministeriale 11 giugno 1980 che, a quanto ci risulta, le Organizzazioni islamiche non hanno mai chiesto di modificare e lo possiamo quindi considerare adeguato a tutelare le loro esigenze religiose e coerente con la rigida normativa che nel nostro Paese vuole rispettare anche la vita animale.

E’ giusto quindi chiedere il rispetto di questa normativa, farla conoscere il più possibile e valutare eventualmente se la soluzione finora adottata (la convenzione dell’Ulss 6 con il macello di Sandrigo) sia rispondente alle attese della comunità islamica.

Solo così potremo uscire insieme dal fenomeno delle macellazioni domestiche e clandestine.

Rifiutiamo l’immagine di una religione islamica che non abbia a cuore il benessere animale. In molti sanno quanto l’Islam privilegi compassione e misericordia, anche nei confronti degli animali. Conosciamo tanti nostri concittadini islamici che sanno trattare gli animali, e tutta la natura, con il massimo rispetto e la massima benevolenza.

Le nostre energie possono pertanto essere spese non tanto per alimentare l’intolleranza reciproca ma, in una società sempre più globale, per comprendere meglio le usanze del nostro vicino di casa, del compagno di lavoro, degli amici dei nostri figli.

Solo attraverso un sincero incontro possiamo garantire la convivenza sociale e la libertà delle persone, nel rispetto del pluralismo e dell’uguaglianza tra i cittadini.

Una società moderna e forte la si costruisce solo attraverso l’apertura, senza pregiudizi e con la disponibilità a conoscere i punti di vista dell’altro. 

Anche nel rispetto delle reciproche libertà di culto potremo così costruire una città e un Paese che non ha paura di affrontare le importanti e complesse sfide del mondo di oggi.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network