Quotidiano | Categorie: Lavoro, Economia&Aziende

"Omba non deve chiudere, i Malacalza cambino idea!": lo dicono Fiom, Fim e Uilm Vicenza

Di Note ufficiali Lunedi 19 Marzo 2018 alle 14:51 | 0 commenti

ArticleImage

L'Azienda di Torri di Quartesolo ha tutti i numeri per proseguire la sua attività. E' quanto è stato sostenuto con forza ancora una volta dalle Organizzazioni sindacali FIM FIOM UILM supportate dai Rappresentanti della Regione Veneto e del Comune di Torri di Quartesolo durante il secondo incontro, tenutosi lo scorso 12 marzo presso il Ministero dello Sviluppo Economico. Il Mise ha dichiarato che sussistono ad oggi diverse manifestazioni di interesse volte all'acquisizione di Omba.

Queste  potrebbero favorire un ripensamento da parte della Società rispetto alla decisione di procedere alla liquidazione e di conseguenza al licenziamento collettivo; perché possano però trasformarsi in vere e proprie offerte vincolanti è necessario che la Proprietà, ovvero la famiglia Malacalza, ritiri il licenziamento collettivo o in alternativa lo sospenda al fine specifico di guadagnare tempo prezioso per favorire e dare avvio a trattative concrete coi potenziali investitori.

I Malacalza devono assumere in prima persona la responsabilità di salvare l'Azienda.

Le OO.SS. condannano la latitanza ad oggi da parte dei Malacalza, mai stati finora presenti ai tavoli di questa delicata e sofferta vertenza e che anzi ostentano un atteggiamento di assoluto disinteresse e di irresponsabilità sociale!Le OO.SS. hanno pertanto richiesto ai vertici aziendali presenti a Roma di essere parte attiva e sollecitare la Proprietà per far si che Omba possa avere un futuro, e consentire agli acquirenti di presentare le proposte.
Per far questo occorre mantenere la continuità produttiva e mettere in atto le seguenti azioni:
- sospendere i termini della procedura di licenziamento collettivo;
- modificare il concordato da liquidatorio a concordato in continuità;
- sollecitare e dare adeguate garanzie al Commissario giudiziale, dott. Alessandro Caldana, nonché al giudice preposto per una valutazione positiva sulla sospensione della procedura.

I referenti dell'Azienda si sono finora trincerati dietro i cavilli e i vincoli di una procedura attivata su scelta precisa della Proprietà, arrivando perfino a proporre la sospensione dal rapporto di lavoro senza stipendio e ammortizzatori per i lavoratori onde evitare ulteriori costi per la procedura concorsuale (condividendo in questo una preoccupazione espressa dal Commissario Caldana, più sensibile e attento ai costi procedurali che non alle ricadute economiche, etiche e sociali che la chiusura di Omba comporterebbe ...)

Come a dire: la Proprietà decide di chiudere perché interessata ad altri business; la Dirigenza e il Commissario non vogliono rischiare nulla e i lavoratori pagano tutto il costo di queste scelte!

Il MISE ha ribadito alla fine dell'incontro che sussistono gli elementi per addivenire alla conclusione di un accordo di sospensione del licenziamento, utile ad individuare una soluzione idonea a scongiurare la chiusura di Omba.
Il Ministero ha pertanto accolto le richieste delle OO.SS., della Regione Veneto e del Comune di Torri di Quartesolo, impegnandosi a seguire la vicenda, a valutare scrupolosamente le manifestazioni di interesse, e a ricontattare la Proprietà per un suo coinvolgimento diretto nella vertenza.

I Malacalza devono assumersi la responsabilità di ogni decisione sulla sorte dell'Azienda e dei Lavoratori!

Venerdì 16 marzo si è svolto un ulteriore incontro presso la Regione Veneto tra le OO.SS e l'Azienda.
La discussione ha ripreso i temi già emersi al Ministero ma non ha ancora prodotto un esito, rinviando il tutto ad un successivo incontro già fissato per giovedi 22 marzo.

Leggi tutti gli articoli su: FIOM, Fim, Uilm, Omba, Malacalza

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network