VicenzaPiù - Notizie, Inchieste, Analisi su Vicenza e provincia

FederFauna  -  Per i rappresentanti del Ministero, i rappresentanti del mondo commerciale sono portatori di interessi privati, mentre le associazioni ambientaliste possono essere considerate portatrici di interesse pubblico.
Si puo' riassumere in poche righe la risposta del Ministero dell'Ambiente a FederFauna, che aveva chiesto la modifica delle norme istitutive della "Commissione scientifica Cites, per l'applicazione della Convenzione di Washington sul commercio internazionale delle specie animali e vegetali in via di estinzione", in quanto commissione per l'applicazione di una convenzione sul commercio, che pero' non annovera tra i membri nessun rappresentante dei commercianti.

Secondo i rappresentanti del Ministero, "la presenza di rappresentanti del mondo commerciale non risulterebbe in linea con le funzioni dell'Autorita' Scientifica stessa, in quanto portatori di interessi privati", mentre, "le Associazioni ambientaliste possono essere considerate portatrici di interesse pubblico, ossia la conservazione delle risorse naturali".

FederFauna ritiene che il commercio abbia interesse pubblico, tanto e' vero che esiste uno specifico Ministero che se ne occupa e che la Costituzione, all'articolo uno recita ancora che "L'Italia e' una Repubblica democratica, fondata sul lavoro".

E ritiene inoltre che, in tema di animali come in altri, sia soprattutto un commercio regolamentato e legalizzato, condotto da leciti portatori di leciti interessi, che puo' contrastare quello sommerso e privo di regole.

FederFauna continua quindi a chiedersi chi rappresenti in quella Commissione, quella componente delle attivita' produttive che e' deputata a rispondere alle richieste del mercato, operando nel rispetto delle leggi.

Forse qualcuno pensa possano farlo le associazioni ambientaliste?!...

Per le tutte news: http://www.federfauna.org/lista.php