Quotidiano | Categorie: Politica, Fatti

Migranti: Commissione UE propone l'obbligo di ricollocazione solo per situazioni di crisi grave. Deferite a Corte Giustizia Repubblica Ceca, Ungheria e Polonia

Di Redazione VicenzaPiù Giovedi 7 Dicembre 2017 alle 20:25 | 0 commenti

ArticleImage

La Commissione europea cerca di trovare una soluzione al contrasto tra gli Stati Ue sul rispetto degli obblighi di ricollocazione dei rifugiati. In particolare sono tre Stati a non volerli rispettare: Repubblica Ceca, Polonia e Ungheria, che sono stati deferiti* alla Corte di giustizia Ue per inadempimento dei loro obblighi giuridici in materia di ricollocazione dei rifugiati. Non solo, le discussioni per riformare il sistema europeo comune di asilo vanno a rilento, cui l'esecutivo Juncker vuole sbloccare il dibattito con un approccio diverso per bilanciare solidarieta' e responsabilita'.

Un passo avanti, ha indicato oggi la Commissione, verso la riforma del sistema Dublino "potrebbe essere l'obbligo di ricollocazione solo per le situazioni di crisi grave, mentre per le situazioni meno problematiche la ricollocazione si fonderebbe su impegni volontari degli Stati membri".

Secondo gli ultimi dati, indica la Commissione, la situazione migranti "si e' stabilizzata": nel 2017 gli arrivi irregolari nella Ue sono calati del 63%. Tuttavia "la tendenza per i prossimi anni e fattori quali i cambiamenti climatici, la situazione relativa alla sicurezza e l'andamento demografico della Ue e dell'area vicina indicano che l'immigrazione rimarra' una sfida per decenni"

Per assistere gli Stati membri per la protezione delle frontiere esterne, la Uedeve rendere pienamente operativa la nuova Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera. Gli Stati devono garantire, entro marzo 2018, che tutti i mezzi e il personale necessario per la riserva di reazione rapida dell'Agenzia siano pronti per essere dispiegati. Inoltre, questa la richiesta ai governi, la Ue deve tenersi pronta a mobilitare risorse supplementari per lo strumento europeo per i rifugiati in Turchia, rafforzare il partenariato strategico con l'Unione africana e i suoi Stati membri, realizzare la prima ondata di progetti nel quadro del piano europeo per gli investimenti esterni e ricostituire la finestra per l'Africa settentrionale del Fondo fiduciario Ue. Entro maggio 2019 dovranno anche reinsediare altri 50 mila rifugiati vulnerabili. Nello stesso tempo devono assicurareil rimpatrio e la riammissione rapidi di chi non ha diritto di restare nella Ue.

 

*Migranti: Ue deferisce a Corte Giustizia Repubblica Ceca, Ungheria e Polonia
La Commissione europea ha deferito alla Corte di giustizia Ue la Repubblica ceca, l'Ungheria e la Polonia per inadempimento dei loro obblighi giuridici in materia di ricollocazione dei rifugiati. Nonostante la conferma della validita' del meccanismo di ricollocazione espressa dalla Corte di giustizia dell'UE nella sua sentenza del 6 settembre, la Repubblica ceca, l'Ungheria e la Polonia continuano a violare i loro obblighi giuridici. Le risposte ricevute non sono state considerate soddisfacenti e i tre Stati membri non hanno fornito alcuna indicazione da cui risulti che contribuiranno all'attuazione del meccanismo di ricollocazione di emergenza.

Nonostante la conferma della validita' del meccanismo di ricollocazione espressa dalla Corte di giustizia Ue nella sua sentenza del 6 settembre, la Repubblica ceca, l'Ungheria e la Polonia continuano a violare i loro obblighi giuridici

Il Consiglio Ue aveva deciso di obbligare gli Stati a offrire posti disponibili per la ricollocazione dei rifugiati ogni tre mesi. L'Ungheria non ha preso alcuna misura, la Polonia non ha offerto alcun posto da dicembre 2015, la Repubblica Ceca non procede a ricollocazioni da agosto 2016. Gli impegni sono relative alle persone che hanno bisogno di protezione internazionale provenienti da Italia e Grecia. Finora sono state ricollocate nella Ue 32 mila persone (provenienti sempre da Italia e Grecia)

Sempre oggi la Commissione europea ha portatoavanti la procedura di infrazione nei confronti dell'Ungheria per quanto concerne la legislazione in materia di asilo inviando un 'parere motivato'. A seguito di una serie di scambi a livello politico e tecnico con le autorita' ungheresi e delle preoccupazioni per le modifiche alla normativa ungherese in materia di asilo, a maggio Bruxelles aveva inviato a Budapest una lettera complementare di costituzione in mora. Dopo aver analizzato la risposta fornita dalle autorita' ungheresi e alla luce della nuova legislazione adottata in ottobre dal parlamento ungherese, la Commissione non perseguira' piu' quattro delle undici questioni individuate nella lettera complementare di costituzione in mora. La risposta fornita dalle autorita' ungheresi e' risultata tuttavia insoddisfacente in quanto non affrontava la maggior parte dei punti sollevati: la Commissione ritiene tuttora che la legislazione ungherese non sia conforme al diritto Ue sulle procedure di asilo, sul rimpatrio, sulle condizioni di accoglienza e a numerose disposizioni della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea.

 


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network