Quotidiano |

Mancano quattro pagine notifica ai difensori, processo Marlane Marzotto al 24 giugno

Di Redazione VicenzaPiù Martedi 19 Aprile 2011 alle 20:47 | 0 commenti

ArticleImage

Giorgio Langella, PdCI, FdS Vicenza  -  La prossima udienza del processo Marlane-Marzotto è stata rinviata al 24 giugno. Un rinvio dovuto ad un difetto nella notifica. Nel fascicolo della notifica inviato a 5 avvocati della difesa, infatti, mancavano quattro pagine.

Gli avvocati della difesa hanno chiesto, per questo, un rinvio. E' chiaro che la difesa sta tentando di tutto per allungare i tempi del processo. Probabilmente si vuole arrivare alla prescrizione o al superamento dei tempi previsti dalla legge denominata "processo breve".

Non si vuole essere giudicati. Questa è la realtà. Altrimenti, la difesa avrebbe potuto superare le questioni formali e burocratiche. Invece ogni appiglio è buono per dilazionare, spostare in là, ostacolare il processo.

C'è una bella differenza tra i lavoratori della Marlane e le loro famiglie che chiedono solo che venga fatta giustizia e gli avvocati difensori (gli stessi che votano e approvano il "processo breve" e che si "indignano" se i processi durano anni) che fanno di tutto perché il processo duri il più a lungo possibile.

Adesso bisognerà attendere altri due mesi perché il processo abbia veramente inizio. Un tempo lungo che, però, non fiaccherà la lotta per la giustizia. Ne siamo convinti. Dobbiamo stringerci attorno ai lavoratori e alle famiglie della Marlane, appoggiare chi sta lottando per la verità. Non ci sono più scuse. Tutti dobbiamo pretendere che il processo sia fatto e che i responsabili di una immane tragedia vengano condannati.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network