Quotidiano | VicenzaPiùComunica |

Per Filippi, Federfauna, Lav vuol dettar legge anche a Magistrati e a Ordini Professionali

Di Redazione VicenzaPiù Martedi 8 Novembre 2011 alle 09:02 | 0 commenti

ArticleImage

Massimiliano Filippi, Segretario Generale FederFauna - Pare proprio che gli animalisti siano arrivati a ritenere l'etica, la loro ovviamente, come qualcosa talmente al di sopra anche della legge e della giustizia, da consentir loro di non limitarsi piu' a giudicare solo (?!?) chi fa un determinato lavoro, chi va a pesca o a caccia, chi si veste in un certo modo, chi va al circo o chi semplicemente mangia una bistecca o una coscia di pollo, ma addirittura a giudicare i Giudici che non giudicano come vogliono loro (scusatemi il gioco di parole).

Il Presidente della Lav, Gianluca Felicetti, ieri, con una lettera e' riuscito in un sol colpo a giudicare i Veterinari che collaborano con FederFauna, rei di essere "riusciti a far annullare" l'ordinanza Martini sui canili, nonche', pur in maniera non esplicita, il Tar ed il Consiglio di Stato che per tale annullamento si sono pronunciati.

La Lav, che meno di un mese fa chiedeva all'Ordine dei Veterinari la radiazione di due suoi iscritti dalla professione "per la chiara violazione del Codice Deontologico della professione", quasi fosse lei deputata a dire all'Ordine come deve comportarsi, oggi vorrebbe giudicare quei Veterinari che "scrivono e che operano a sostegno di categorie che gli animali li tengono per legittimi, oggi, interessi economici...", salvo poi farne lei stessa una questione di soldi, rimproverando a quei veterinari di aver sostenuto un'azione che ha fatto venir meno opportunita' di lavoro per altri veterinari.

A parte il fatto che nel caso cui allude, i ricorrenti al TAR avevano gia' un responsabile sanitario nelle strutture e che percio' le uniche opportunita' di "lavoro" ed economiche venute meno con l'annullamento di quell'ordinanza sono state quelle per le associazioni animaliste! Semmai e' proprio l'immagine che tanti animalisti vorrebbero imporre del Veterinario, quella del "professionista della beneficenza e del volontariato", che puo' danneggiare la categoria.

Come ben esposto recentemente, proprio dal Presidente di un Ordine dei Veterinari, quello di Reggio, il Veterinario lavora per vivere e, aggiungo io: se si chiamano "Ordini Professionali" dovranno pur prima di tutto difendere la "Professione", che e' "Lavoro". Se mai gli Ordini volessero contestare qualcosa ai loro membri, lo faranno certo con i procedimenti disciplinari, che, ovviamente, attengono eventuali condotte e non le libere opinioni di ciascuno.

In fine, come potrei non ricamare sulle parole di Felicetti: "utilizzo legale, oggi, di animali" o "categorie che gli animali li tengono per legittimi, oggi, interessi economici". Lui dice che questo e' l'oggi: bene! Ad oggi Lui non pensi di essere al di sopra della legge e della giustizia.

 


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network