VicenzaPiù - Notizie, Inchieste, Analisi su Vicenza e provincia

Riceviamo dal prof. Renato Ellero, ex senatore, e pubblichiamo - Più o meno una dozzina d'anni orsono Forza Italia e Lega tentarono di gettare sul tavolo politico un discorso relativo ad una immunità di tipo parlamentare anche per gli amministratori regionali, consiglieri ed assessori. Da parte della sinistra ci fu una reazione, non particolarmente virulenta, mentre da parte degli ex democristiani, quelli collocabili nella cosiddetta Margherita, ci fu una reazione per così dire silenziosa.

Adesso finalmente abbiamo il presidente del consiglio, nonché segretario del Pd (tale Matteo Renzi) figlio della Margherita, che in una con Fi e Lega, porta avanti un discorso di riforma del Senato che francamente lasciava perplessi. Nel senso che le motivazioni che accompagnavano tale cambiamento erano completamente farlocche. Adesso abbiamo capito il perché. Infatti non aveva senso sostituire chi viene eletto dal popolo con eletti da parte di eletti nel momento stesso in cui si vorrebbe eletto direttamente eletto dal popolo anche il presidente della repubblica nonché il presidente del consiglio.

Quando vi è una contraddizione tanto clamorosa c'è sempre qualcosa che salta fuori all'ultimo momento, ma cui in verità si tende sin dall'inizio. E infatti come il diavoletto di Cartesio, è saltata fuori l'immunità per una corposa rilevanza di amministratori locali che saranno quelli cui verrà affidato l'ingrato compito, se il finanziamento pubblico sarà effettivamente ridotto, di rimpinguare le casse dei partiti e non solo di quelli. Che dire, l'italiano è un popolo che si merita questo ed altro. Infatti in questi casi un popolo serio e pacifico fa comunque raccolta di pomodori iper-maturi, cachi sfatti e uova marce. Lo scopo? Indovina chi viene a cena...