Quotidiano | Categorie: VicenzaPiù, Informazione, Dal settimanale

Le cugine diverse

Di Redazione VicenzaPiù Domenica 4 Dicembre 2011 alle 14:42 | 0 commenti

ArticleImage

Dai primi di ottobre l'affaire Nicolini è divenuto una cosa molto seria (lasberla.net del 7 ottobre 2011). Per questo motivo VicenzaPiù sta raccogliendo informazioni presso gli enti e le società che hanno avuto rapporto con la ditta veronese. Tra questi c'è Ftv che è partecipata quasi in toto dalla provincia di Vicenza. In quest'ottica il nostro periodico ha chiesto lumi a palazzo Nievo (ma non solo) circa i rapporti dell'ente e delle controllate proprio con la spa veronese. E intanto Ftv si è presa la briga (e ampiamente nei tempi previsti dalla legge, quindi in meno di 30 giorni) di risponderci.

In futuro daremo puntuale riscontro perchè lo spazio in questo numero è tiranno per Ftv, "vittima" della cugina di San Biagio, ma abbiamo il dovere e, perdonateci, il piacere, di anticipare che non solo abbiamo ricevuto la puntuale risposta per iscritto ma Valter Baruchello non si è minimamente sottratto alle nostre domande de visu nell'incontro che ci aveva contestualmente fissato, con tanto di documenti ufficiali e dati. Ovvio che spetta poi ai giornalisti approfondire la questione, ma nella circostanza di specie il punto non sta negli appalti e nelle loro modalità, ma nel modo con cui Ftv ha risposto. Una condotta diametralmente opposta rispetto a quella di Aim della quale era corretto informare i lettori.

Leggi tutti gli articoli su: Aim, Ftv, Valter Baruchello, LaSberla.net, Nicolini Gestioni

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network