Quotidiano |

La notizia della sanzione di 50 euro a un bambino che faceva pipì è infondata

Di Redazione VicenzaPiù Giovedi 18 Luglio 2013 alle 15:39 | 0 commenti

ArticleImage

Comune di Vicenza - In relazione all’articolo pubblicato oggi da “Il Giornale di Vicenza” in prima pagina su una presunta sanzione di 50 euro elevata dalla polizia locale del Comune di Vicenza nei confronti dell’accompagnatrice di un bambino che stava facendo i propri bisogni in un parco pubblico, si precisa che gli agenti non hanno elevato né minacciato né verbali né sanzioni, ma si sono limitati ad invitare l’accompagnatrice a scegliere un luogo più opportuno per far fare al bambino la pipì.

Quindi non nel vialetto principale del parco in mezzo al passaggio di numerose persone, come stava avvenendo al momento del loro arrivo.
Questi i fatti: due agenti della polizia locale in servizio all’interno dei giardini Salvi mercoledì 10 luglio alle 10 per i normali controlli hanno notato un bambino, con i pantaloncini abbassati e quindi quasi nudo, che urinava al centro del vialetto principale sotto lo sguardo dei passanti. Gli agenti hanno chiesto alla signora che lo accompagnava di portare il bambino a fare i propri bisogni in un luogo più adatto, che non fosse in mezzo al passaggio delle persone.
Gli agenti hanno quindi rilevato le generalità della donna straniera verificandone la residenza in città. Al termine dell’intervento, la pattuglia ha ripreso il normale servizio senza che nessuno degli agenti avesse mai annunciato alla signora straniera l’invio di eventuali verbali o sanzioni. All’ufficio verbali della polizia locale non risulta infatti contestato né in fase di notifica alcun tipo di verbale relativo al fatto.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network