Opinioni | Quotidiano |

Inquilini Ater con reddito sopra la soglia ed edilizia residenziale pubblica

Di Citizen Writers Martedi 27 Maggio 2014 alle 18:23 | 0 commenti

ArticleImage

Riceviamo da Fulvio Rebesani della segreteria del SUNIA di Vicenza e pubblichiamo - Si sta diffondendo in modo sottile una mentalità per cui le provvidenze (spesso tagliate) a favore delle vittime del mercato (poveri, impoveriti) sono una sorta di privilegio perché nella cultura corrente si tende a sostituire allo stato sociale il mercato  visto come un Minosse inappellabile.

Lo stato sociale fu ideato per riparare i guasti del mercato a danno delle famiglie povere e impoverite e successivamente, con l'affermarsi del movimento operaio, venne arrichito dall'obbiettivo di rendere meno impari le condizioni di partenza (in genere famigliari) degli strati poveri od impoveriti: leggasi “Lettera ad una professoressa” di don Milani.

In italiano privilegio significa “trattamento particolare in virtù di diritti di nascita”. Nella vulgata comune  significa avere di più della media non per merito proprio ma per altre cause (nascita, conoscenze, ecc.). Chi ha una casa pubblica non è certo privilegiato perchè quella assegnazione certifica il suo stato di indigenza e difficoltà abitativa famigliare. Solo a questi vien dato un alloggio ERP.

Però quel modo di ragionare (mercato invece di giustizia sociale) sta incidendo in una delle conquiste costituzionali primarie: il diritto alla casa.

Alle volte non lo si dice apertamente ma si sbandierano con clamore certe storture -vere o presunte- inducendo, anche involontariamente, l'idea che gli assegnatari ERP siano dei privilegiati.

E' il caso del clamore dato a “500 ABUSIVI NELLE CASE ATER”, quasi a far credere che con la scusa del sociale si costituiscono dei privilegi per i “soliti noti”.

Anzitutto il numero è sbagliato. Le famiglie che hanno un reddito tale da essere considerate in decadenza sono 351 (bilancio consuntivo ATER 2012, tab. 2). Non sono dunque 500! Solo questi possono essere allontanati per eccesso di reddito!

La decadenza è pronunciata dal Comune nel cui territorio si trova l'abitazione pubblica ed eseguita dall'ATER. La collocazione nell'area di decadenza comporta la risoluzione del contratto per cui l'assegnatario  non ha più titolo per abitare in quell'alloggio (L.R. Veneto 10/96 art. 27, co.3). Ma... questi inquilini (Ater o Comune di Vicenza -Amcps) possono stipulare un nuovo contratto di locazione (L.R.. Veneto 10/96 art. 28, co. 4).

Ma chi stipula questo contratto? L'Ater o la Amcps che potrebbero non farlo invitando la famiglia decaduta a trovarsi un nuovo alloggio: si tratta di nuclei con reddito da 32,000 € in su.

Fra l'altro sarebbe per essi conveniente perché il nuovo contratto, che Ater e Amcps potrebbero non stipulare, comporta canoni più elevati di quelli di mercato.

Attualmente nel Comune di Vicenza, a fronte di 950 domande accolte di una casa pubblica ci sono 50-71 assegnazioni.

Allora, meno chiacchiere e più soldi per fare alloggi pubblici.

Leggi tutti gli articoli su: sunia, Fulvio Rebesani, Ater, Erp, Casa

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network