VicenzaPiù - Notizie, Inchieste, Analisi su Vicenza e provincia

Daniele Ferrarin, consigliere comunale M5S Vicenza ha presentato un'interrogazione al comune di Vicenza sull'incidente al mezzo militare americano al ponte autostrada in Riviera Berica

E' caduto il Muro di Berlino ma Vicenza del Palladio e della Pace è ancora teatro di attività militari la cui natura strategica si fa fatica a definire pacifica. Nello scacchiere internazionale militare la città è obiettivo “primario”  di eventuali eventi bellici.

Per quanto accaduto la notte scorsa in Riviera Berica serve una riflessione molto attenta.

I cittadini vicentini devono essere a conoscenza quanto accade nelle chiuse mura delle servitù militari  . In città viene simulata la guerra? Contro chi? Se questo avviene è mettendo in pericolo la sicurezza dei suoi cittadini?  Su questi temi non si continuano a dare risposte.

E' visibile il fatto che una super potenza militare dotata di strumenti ad elevatissima tecnologia non abbia avuto la capacità di misurazione di un sottopasso autostradale e questo deve far riflettere.

Per i danni materiali  subiti da attività artigianali commerciali, ecc. un risarcimento dei danni è dovuto.

E su questo il Sindaco di Vicenza deve dimostrare da che parte sta!

 

COMUNE DI VICENZA

MOVIMENTO CINQUE STELLE

 

            Al Sig. Sindaco

            Al Sig. Assessore alla Sicurezza

            Al Sig. Presidente del Consiglio

           

·        Premesso che

·   in data odierna alle ore 4.00 del mattino un automezzo militare americano carico di materiale bellico , scortato da un paio autovetture delle forze dell'ordine italiane si è incastrato nel sottopasso dell'autostrada della Riviera Berica, sistemato alla meno peggio solo qualche mese fa.

·        Lo squarcio creato ha riaperto una vecchia ferita su questo punto della Riviera Berica;

·        persiste, da parte di forze armate straniere,  la consuetudine di  spostare mezzi bellici privi degli elementari condizioni di sicurezza previste dai protocolli,

·        appare risibile il fatto che truppe di una super potenza dotata di strumenti  ad alta precisione offensiva non abbiano avuto la capacità di valutare un sottopasso dimensionato come quello indicato;

·        il Sindaco deve sapere che in certe ore della giornata la città è dominio di azioni organizzative militari la cui strategia è sconosciuta,  in aperto contrasto  con i dettati dello Statuto Comunale Comunale  (Art. 2 );

·        il disagio arrecato ai cittadini è stato notevole, con ritardi significativi nei posti di lavoro e di studio con danni economici rilevanti anche  per i commercianti  e attività varie della zona.

 

            dopo quanto sopra indicato il sottoscritto consigliere comunale chiede:

 

·        se la segnaletica posta per mettere in risalto che il sottopasso è transitabile ai mezzi fino ad una certa altezza sia visibile e a norma del codice della strada;

·        di chi è la responsabilità della regolarità di questa segnaletica;

·        vista l'efficienza militare sopra richiamata se non sia il caso di apporre una segnaletica luminosa lampeggiante per le ore notturne alimentata da un piccolo pannello solare;

·        se il mezzo militare conteneva materiale pericoloso per la cittadinanza .

·        i tempi di riapertura del sottopasso, visto che in zona ci sono molti piccoli commercianti che già sono stati penalizzati dal precedente intervento di sistemazione

·        se per i danni arrecati da mezzi militari stranieri sia prevista una convenzione di risarcimento dei danni anche economici  nei confronti dei cittadini coinvolti;

·      Se il Sindaco ritenga  di mettere in atto quanto di competenza per favorire un equo risarcimento ai cittadini,  alle attività commerciali e artigianali di eventuali danni economici subiti.