Quotidiano |

Imu, nel 2012 in 61 Comuni i vicentini hanno pagato di più rispetto all'Ici 2007

Di Redazione VicenzaPiù Giovedi 13 Giugno 2013 alle 18:07 | 0 commenti

ArticleImage

Cgil Vicenza - Imu sulla prima casa più salata in 61 Comuni del Vicentino nel 2012 rispetto all'Ici del 2007. Ad evidenziarlo sono Gino Ferraresso, del Dipartimento di stato sociale della Cgil di Vicenza, e Igino Canale, segretario generale provinciale dello Spi, che, grazie allo Spi Cgil regionale, hanno elaborato i dati sulle aliquote Imu applicate da tutti i Comuni della provincia di Vicenza lo scorso anno, per quanto riguarda l'abitazione principale, pertinenze, altri fabbricati, aree fabbricabili, immobili rurali strumentali, terreni agricoli e coltivatori diretti.

I dati sono stati successivamente confrontati con l'Ici pagata sei anni fa, prendendo come riferimento una prima abitazione (categoria A3 con rendita catastale da 500 euro) ed un garage (categoria C6 con una rendita catastale da 100 euro).

Per quanto riguarda le aliquote Imu sulla prima casa, applicate dai Comuni nel 2012, il rapporto mette in evidenza che ben 103 Comuni su 121 hanno applicato l'aliquota base dello 0,4 per cento. Tra questi, figurano Arzignano, Bassano del Grappa, Schio, Thiene, Vicenza e Valdagno. Tre Comuni, invece, hanno applicato l'aliquota più bassa. Si tratta di Asiago (0,2 per cento), Gallio (0,3 per cento) e Roana (0,2 per cento). I restanti 15 hanno innalzato la percentuale. Ne sono un esempio, Costabissara (0,5 per cento), Grisignano di Zocco (0,45 per cento) e Torrebelvicino (0,55 per cento).

“Molti Comuni hanno accolto, in tutto o in parte, le richieste avanzate da Cgil, Cisl e Uil lo scorso anno – spiegano Gino Ferraresso e Igino Canale -. Avevamo chiesto, tra le altre cose, che non venisse innalzata l’aliquota dello 0,4 per cento sulla prima abitazione; di considerare come abitazione principale quella lasciata libera dalla persona ricoverata presso strutture residenziali; di individuare almeno tre fasce di esenzione totale o parziale da calcolarsi in base al reddito ISEE e finalizzate a restituire, attraverso la costituzione di un fondo a carico del bilancio sociale, in tutto o in parte l’imposta pagata. Ad aprile di quest'anno, invece, abbiamo proposto, sempre unitariamente, di riformare l’Imu. Noi, infatti, non chiediamo di abolire l'imposta ma di esonerare solo i possessori di un’unica abitazione, con un tetto riferito al valore dell’immobile”.

Comparando i dati 2012 con l'Ici 2007, si scopre che, in linea generale, la maggior parte dei vicentini lo scorso anno ha pagato di più. In 61 Comuni, infatti, l'importo da pagare è stato aumentato, e in alcuni casi anche in maniera sostanziosa. A Camisano vicentino, per esempio, si è pagato 107,49 euro in più, a Longare 137,86 euro in più e a Torrebelvicino addirittura 179,52 euro in più. Anche a Vicenza c'è stato un incremento che si è attestato sui 74,56 euro in più.

Quattordici sono i Comuni (Lugo, Nove, Sarego, Valdagno, per citarne alcuni) dove la cifra pagata è rimasta pressoché invariata. Le differenze sono minimali. Si aggirano intorno ai 5 euro. In 36 Comuni, invece, i cittadini hanno pagato meno. Ad Asiago la differenza è di 162,46 euro, a Roana di 191,72 euro e a Villaga di 61,44 euro.

“Guardando al 2013 – concludono i Ferraresso e Canale - la legge di stabilità ha previsto che quasi tutto l’intero gettito dell’aliquota ordinaria, lo 0,76 per cento, sia interamente versato nelle casse comunali e che i fabbricati facenti parte della categoria D (alberghi, istituti di credito, attività industriali e commerciali) versino invece l’intera quota allo Stato. Stando così le cose, nel 2013 i Comuni dovrebbero incassare dall’Imu molte più risorse dell’anno prima. Queste maggiori risorse potrebbero però di fatto azzerarsi a fronte di una contestuale diminuzione di trasferimenti da parte dello Stato”.

Leggi tutti gli articoli su: tasse, Cgil Vicenza, ICI, Imu

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network