Quotidiano |

Imu, Apindustria: rimodulare la tassa per non distruggere le Pmi

Di Redazione VicenzaPiù Martedi 14 Maggio 2013 alle 16:30 | 0 commenti

ArticleImage

Apindustria Vicenza - “Se la questione dell’Imu non verrà risolta, credo che molte delle nostre aziende avranno serie difficoltà”. A lanciare l’ennesimo allarme è Flavio Lorenzin, Presidente Apindustria Vicenza. Potrebbe essere l’ennesimo salasso che per alcune imprese rappresenta il colpo di grazia ad una situazione già molto compromessa. La maggior parte delle PMI sta cercando in tutti i modi di “galleggiare” su una crisi che è devastante.

Consapevoli del loro ruolo sociale e di responsabilità verso i dipendenti e del fatto che le competenze perse o il tessuto produttivo che va disgregandosi difficilmente potranno essere recuperati”.

Si continua a parlare dell’IMU per la prima casa per venire incontro alle difficoltà delle famiglie; ma anche questa ipotesi non viene incontro realmente alle necessità delle classi più deboli. Il provvedimento prospettato non tiene conto, infatti, di tutte quelle situazioni che vedono persone anziane ospiti in case di riposo e proprietarie di un immobile che viene calcolato come “seconda” casa. Stessa cosa dicasi anche per molti contribuenti che hanno un alloggio al paese d’origine e prestano la loro opera in altra regione (forze di polizia, insegnanti, dipendenti pubblici, ecc.). E non possiamo certo classificarli tra i ricchi.

Siamo consapevoli della necessità dei Comuni di trovare forme di finanziamento a fronte dei pesanti tagli imposti. Spostare il mancato gettito IMU dalla prima casa alle imprese mi sembra un’operazione quantomeno azzardata. Gli effetti economici che l’IMU provocherà sui bilanci delle PMI è un aggravio non più assimilabile. Vorrei sottolineare che possiamo tranquillamente parlare di una tassa sulla tassa visto che l’IMU non è deducibile per l’impresa e che i criteri di applicazione non tengono conto di capannoni industriali sottoutilizzati, con impianti produttivi che lavorano solo a metà. Lavoriamo di meno e paghiamo di più. E’ un’equazione che dobbiamo per forza spezzare: se le aziende chiudono per il combinato disposto di crisi economica e più tasse, si andrà ad incrementare il già alto tasso di disoccupazione, con più spesa sociale e meno introiti fiscali.

Mi auguro che l’allarme lanciato da molte categorie economiche venga preso in seria considerazione. Non si tratta di gridare per l’ennesima volta “al Lupo”, ma di rappresentare la gravità di una situazione economica che è sotto gli occhi di tutti coloro che guardano con realtà la situazione economica e produttiva.

 

Leggi tutti gli articoli su: Apindustria Vicenza, Imu

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network