VicenzaPiù - Notizie, Inchieste, Analisi su Vicenza e provincia

Il Gruppo Consiliare PdL - Le dichiarazioni alla stampa del sindaco Variati: "I consiglieri del PdL mentono sapendo di mentire" richiedono una replica precisa e puntuale, diversa dalle generiche accuse di Variati, fatta portando elementi concreti ed inconfutabili a sostegno delle proprie tesi.

Nelle specifico, prendendo in considerazione, ad esempio, l'accordo n.12 "DBA srl - De Bon":

VARIATI: portò in consiglio la Delibera della variante "Bertesinella" che tra l'altro riporta: "L'Amministrazione Comunale intende procedere all'adozione di una variante parziale al P.R.G., nella zona di Bertesinella che intervenga sull'assetto viabilistico della zona e preveda inoltre la creazione di nuove aree per servizi al quartiere." ,
che altresì "Per quanto riguarda le aree a servizi il quartiere di Bertesinella, in particolare l'edificato compreso tra le Vie Cà Balbi, A. Moro, Strada della Paglia e la zona agricola a Nord dei PUA già citati, è densamente costruito e le uniche aree a servizi attualmente esistenti sono quelle attuate dal Piano PEEP negli anni ‘70-'80." ,
ed ancora "Ne consegue pertanto l'opportunità di integrare, proprio nella frazione di Bertesinella, la dotazione di servizi e di potenziare il sistema urbano."
da cui "L'introduzione di nuove aree destinate alla realizzazione di attrezzature di interesse collettivo (di tipo culturale, partecipativo e associativo, ricreativo), a parchi per il gioco dei bambini e a verde naturale per il riposo degli adulti, sono finalizzati a migliorare le condizioni abitative del quartiere."
Poi quelle aree tanto necessarie al quartiere sono sparite per lasciar spazio prima ad una vasta area agricola (sia urbanisticamente che, soprattutto, di fatto) ed ora alla sua "cementificazione", il tutto cercando di spacciarla come un'operazione di rilevante interesse pubblico.
Altresì alla richiesta (fatta con uno specifico emendamento) di attuare preventivamente a Bertesinella un percorso trasparente e condiviso di urbanistica partecipata, metodo tanto decantato da questa amministrazione, il Sindaco e la sua maggioranza hanno votato NO!
SERIETA', COERENZA e ETICA AMMINISTRATIVA dei CONSIGLIERI di MAGGIORANZA

ma è utile evidenziare anche la poca serietà, l'inesistente coerenza e l'assoluta mancanza di etica amministrativa di alcuni consiglieri di maggioranza che più o meno "precettati" o pusillamini (e quindi con un'assoluta assenza di autonomia decisionale su argomenti delicati e rilevanti come questo) hanno votato a favore della proposta di accordo n.12 "DBA srl - De Bon", senza peraltro intervenire mai nel merito a giustificazione del loro operato, rammentando loro quanto dichiarato in occasione dell'adozione della variante "Bertesinella", a cominciare dal consigliere
VOLPIANA: già nel 2008 aveva impostato tutta la sua campagna elettorale contro la cementificazione portata dai vari piani della zona est (Barcaro-Zaccaria, Marotti, Lodi e altri) salvo dimenticarsi allora che si tratta di recupero di aree produttive dismesse e ora rimangiarsi tutto e di più visto che all'orizzonte strade ed attrezzature per il quartiere non se ne vedono ma una nuova lottizzazione si, della serie per gli amici e sostenitori elettorali questo e altro;

VETTORI: che accusava di stucchevole ipocrisia (e di odio politico) i consiglieri dell'opposizione e di chissà quali interessi, ora è lecito chiedersi se non sia lui l'ipocrita o quali siano i suoi interessi in questo accordo;

BACCARIN: che nel reclamare una città più a misura d'uomo evitando l'effetto della cortina di cemento e opere clientelari ringraziava quanti avevano il coraggio di votare quella variante, ora è lecito chiedersi e chiederle con che coraggio ha votato questo accordo che evidenzia la sua assoluta incoerenza con quanto allora affermato?

VELTRONI: che nel condividere il fatto che le strade andrebbero fatte prima dei piani sottolineava la necessità della variante per migliorare la mobilità del quartiere, ora con quale credibilità e come giustifica la possibilità di un'ulteriore carico urbanistico con le stesse strade di prima?

CORRADI: che dichiarava che la maggioranza non aveva nessun interesse da difendere, ora che invece è dimostrato che l'interesse, privatistico e non quello comune, c'è eccome, come si giustifica?

FORMISANO (Capogruppo PD): che rimarcava il fatto che la maggioranza, contrariamente all'opposizione, andava nel territorio ed ascoltava la gente, ora scopriamo tutta la falsità e ipocrisia di questa maggioranza in fatto di trasparenza e condivisione visto che dei contenuti di questo accordo a Bertesinella non ne ha fatto parola con nessuno, salvo probabilmente ai propri amici e sostenitori.

APPOGGI (Capogruppo Variati sindaco): che sottolineava come nella nostra città c'è chi cura interessi e affari e chi cura il bene comune, ora scopriamo che è lui che, evidentemente, votando questo accordo cura gli interessi particolari;
ed infine
ZANETTI (Capogruppo Vicenza Capoluogo): che allora nel suo blog postava "PUA LODI: un po' di cemento in meno" ora, elogiando i rilevanti interessi (privati) intitolerà il prossimo commento "A Bertesinella molto cemento in più grazie a Variati"?

PER QUESTO A VICENZA SE C'È QUALCUNO CHE MENTE SAPENDO DI MENTIRE QUESTI SONO IL SINDACO VARIATI E LA SUA MAGGIORANZA, DIVERSAMENTE COMINCINO COL VENIRE A BERTESINELLA PER DIMOSTRARE IL CONTRARIO.