Lettori in diretta | Quotidiano | Categorie: Sanità

Il dott. Cordiano: risultati indagine epidemiologica ISDe su mortalità da PFAS

Di Citizen Writers Venerdi 13 Marzo 2015 alle 14:02 | 0 commenti

ArticleImage

Vincenzo Cordiano, medico chirurgo e presidente dell’Associazione dei medici per l’Ambiente-ISDE Italia, sezione di Vicenza, analizza uno studio sui PFAS dell'acqua nel vicentino e in Veneto
Ampio risalto è stato dato dalla stampa locale negli ultimi giorni alla problematica della contaminazione delle falde acquifere ad opera dei composti perfluoroalchilici, PFAS. Questo grave episodio di contaminazione dell’acqua potabile fornita ad oltre 300.000 abitanti in almeno quattro provincie del  Veneto. I PFAS sono composti cancerogeni e interferenti endocrini.

I PFAS in tutto il mondo sono stati associati ad una serie di malattie tumorali e non tumorali, la cui incidenza è aumentata in molte zone del Veneto, stando ai dati elaborati dal servizio epidemiologico regionale del Veneto, del registro tumori del Veneto e dell’associazione dei registri tumori italiani. Dopo aver studiato in modo approfondito questi dati, liberamente consultabili sui rispettivi siti istituzionali degli enti appena nominati, la sezione di Vicenza dell’associazione dei medici per l’ambiente- ISDE ha commissionato  ad un gruppo di noti epidemiologi indipendenti uno studio retrospettivo sulla mortalità nelle zone contaminate da PFAS, con particolare riguardo a quelle  malattie che probabilmente sono causate da queste molecole. Utilizzando i dati ufficiali dei campionamenti ARPAV nei comuni del Veneto, è stata confrontata  la mortalità per diverse malattie nei comuni nelle cui acque potabili NON sono state riscontrate le sostanze perfluoalchiliche (comuni a zero PFAS, o gruppo primo) con la mortalità nei comuni con concentrazioni variabili da uno a 495 nanogrammi/litro (gruppo 2 o  comuni con concentrazioni intermedie di PFAS) e, infine con la mortalità nei comuni con concentrazioni nell'acqua potabile di PFAS  superiori a 500 ng/litro (gruppo tre, comuni con elevate concentrazioni di PFAS).

I risultati sono stati presentati dettagliatamente il 26 febbraio a Cologna Veneta dal dottor Edoardo Bai, che assieme alla dottoressa Maria Mastrantonio  dell'Enea e al professor Paolo Crosignani, già direttore   della  UO OCCAM (Occupational  Cancer'Monitoring)  dell’Istituto tumori di Milano,  ha realizzato lo studio.

Risultati

Nei comuni del gruppo tre (cioè con PFAS totali superiori a 500 ng/L) rispetto a quelli del gruppo primo è stato osservato negli uomini un aumento statisticamente significativo della mortalità per diabete e per malattie dell'apparato genito-urinario. Un eccesso di mortalità, anche se al limite della significatività statistica, era presente nel periodo considerato nei maschi anche per linfomi non Hodgkin, tumori del fegato e delle vie biliari, tumori della mammella e del testicolo.

Nelle donne del gruppo tre rispetto a quelle del gruppo primo è stato evidenziato un aumento statisticamente significativo della mortalità per diabete ed infarto acuto del miocardio, mentre aumenti statisticamente non significativi sono stati anche osservati per:  la malattia di Alzheimer, le malattie dell'apparato genito-urinario, il morbo di Parkinson, i tumori del fegato e  delle vie biliari, il tumore della mammella, i tumori dell'ovaio, il tumore dei reni e degli altri organi urinari.

Lo studio del dottor Bai et al, che è stato inviato ai presidenti degli ordini dei medici del Veneto, ai direttori generali delle ULSS interessate e ai sindaci è liberamento scaricabile da questo link clicca qui.

I risultati di questo studio sono importanti per vari motivi, soprattutto perché suggeriscono che i PFAS potrebbero essere dannosi per la salute umana e dell’ambiente anche a concentrazioni inferiori ai limiti “obiettivo” stabiliti per i PFAS in Italia. Inoltre i risultati di questo studio rendono non più procrastinabile l’avvio di un serio programma di screening sanitario dell’intera popolazione interessata dalla contaminazione, come richiesto fin dall’estate del 2013 da un gruppo di quaranta medici e biologi veneti affiliati all’ISDE, richiesta alla quale VicenzaPiù fu l’unico a dare ampio risalto in più di un’occasione. I medici e i ricercatori dell’ISDE ritengono che l’indagine epidemiologica e lo screening sanitario immediato debbano essere affidate a ricercatori indipendenti e non stipendiati dalla regione. Infatti, molti, se non tutti, dei soggetti incaricati dalla Regione di seguire la problematica dei PFAS, si sono sempre pronunciati per la non pericolosità di queste sostanze e continuano a sostenere in pubblico e in documenti ufficiali che l’acqua potabile contaminata da PFAS può essere tranquillamente bevuta da bambini e donne in gravidanza. Questo anche dopo che l’Agenzia Internazionale per la ricerca sul Cancro (IARC) di Lione ha classificato il PFOA(addio perfluoroottanoico, assieme al PFOS uno dei più noti fra i PFAS) come cancerogeno di classe 2b.  In tutti gli altri casi di inquinamento dell’acqua potabile da PFAS avvenuti nel mondo, i primi provvedimenti attuati, al contrario, sono stati proprio la sospensione dell’erogazione dell’acqua potabile ai cittadini, il rifornimento con  acqua in bottiglia e il divieto assoluto di nutrire bambini e donne in età fertile con acque contaminate. Dal 2006, per esempio, in Germania, è vietata la somministrazione di acqua contenente più di 500 ng/litro di PFAS totali ai bambini di età inferiore ai tre anni e alle donne gravide. In Italia, invece, si permette l’utilizzo di acque contenenti anche più di 1000 ng/L.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network