Quotidiano | Categorie: Politica, Sanità

Gioco d'azzardo, Variati scrive al Ministro Cancellieri

Di Redazione VicenzaPiù Venerdi 29 Giugno 2012 alle 14:38 | 0 commenti

ArticleImage

Comune di Vicenza  -  «L'autorizzazione della Questura all'apertura di sale giochi e scommesse? Dovrebbe richiamare la normativa urbanistica del Comune che disciplina questo tipo di attività». Il sindaco Achille Variati scrive al Ministro dell'Interno Anna Maria Cancellieri per chiedere che venga presa in considerazione dalla Questura la variante urbanistica che fissa precisi limiti per arginare il proliferare delle sale giochi e scommesse.

Nella missiva indirizzata al Viminale si precisa che, se la Questura ha competenza nelle autorizzazioni riguardanti le sale giochi e scommesse "sotto i profili dell'ordine pubblico e della sicurezza", l'amministrazione comunale decide "sull'uso del territorio". «Chiediamo se sia possibile che l'autorizzazione questorile - si legge nella lettera - richiami esplicitamente o sotto forma di condizione o sotto forma di prescrizione la normativa urbanistica dell'ente locale che disciplina la localizzazione di sale gioco e scommesse». La richiesta del sindaco Variati vuole mettere ordine in una situazione piuttosto complessa. In seguito alle richieste di numerosi cittadini preoccupati dall'apertura di una nuova sala giochi e scommesse vicino a una scuola in corso SS. Felice e Fortunato, il Consiglio comunale aveva approvato un regolamento comunale che vieta l'apertura di nuove attività nelle vicinanze di luoghi sensibili. Successivamente il consiglio comunale ha approvato anche una variante urbanistica che recepisce la limitazione del regolamento. La Questura vicentina, in virtù delle limitazioni introdotte dal Comune, aveva inizialmente vietato l'apertura di nuove sale giochi e scommesse (sei richieste bocciate perché in contrasto con le nuove regole sulle sette totali pendenti). Poi una circolare del Ministero dell'Interno dello scorso aprile ha portato ad un cambio di rotta della Questura. Nonostante la circolare ministeriale abbia previsto e riconosciuto il potere regolamentare dell'ente locale in materia, la Questura si è limitata a fare la valutazione delle richieste sotto il profilo dell'ordine pubblico e della sicurezza, senza neppure rimandare alle norme locali sotto forma di prescrizione da rispettare. In virtù di questa interpretazione, la Questura vicentina, in via di autotutela, ha quindi revocato i dinieghi autorizzando le sei attività prima bloccate. Da qui la diffida del Comune ai titolari dei sei locali, in possesso dell'autorizzazione della Questura ma le cui attività, in caso di apertura, avrebbero violato i regolamenti comunali; e la successiva revoca dell'agibilità all'attività che aveva ignorato la diffida. Una situazione ingarbugliata che rischia di trascinarsi nelle aule di tribunale e che il sindaco chiede di risolvere, rivolgendosi direttamente al Ministro Cancellieri: «Questa amministrazione ha adottato norme regolamentari che ne disciplinano l'ubicazione - ricorda il sindaco, riferendosi ai regolamenti sulle sale giochi e alle norme urbanistiche - fissando distanze da siti individuati come sensibili e limitando la possibilità di insediamento di dette attività esclusivamente in zone per le quali è ammessa la destinazione commerciale, stabilendo specifici standard - . Variati precisa che - Tale normativa costituisce espressione della potestà di regolamentazione dell'uso del territorio comunale che compete esclusivamente all'ente locale, da norme costituzionali». Il sindaco mette in luce il paradosso della circolare emanata dal Ministero ad aprile: "Nonostante la circolare riconosca la potestà normativa in materia dell'ente locale - scrive il sindaco - le autorizzazioni rilasciate dal Questore sono state ritenute estranee all'applicazione delle predette norme, in quanto esulanti dalla materia di ordine pubblico e pubblica sicurezza di competenza esclusiva statale". Dopo aver evidenziato che la Questura "non ha fatto alcun riferimento alla normativa adottata da questo Comune" nella revoca dei dinieghi delle autorizzazioni, Variati conclude la lettera chiedendo al Ministro se sia possibile che l'autorizzazione questorile richiami esplicitamente la normativa urbanistica che disciplina la localizzazione di sale gioco e scommesse. Nel frattempo, ieri il Tar ha respinto l'istanza di sospensiva del provvedimento di diniego dell'autorizzazione della Questura promosso dalla Sicurgame, perché, di fatto, la questione è stata superata dalla revoca del diniego e dal rilascio dell'autorizzazione da parte della Questura per effetto dell'interpretazione della circolare del Ministero dell'Interno dello scorso aprile sopra citata. Sempre nella giornata di ieri, la Sicurgame ha depositato quindi una nuova istanza al Tar del Veneto contro la revoca dell'agibilità per violazione della normativa urbanistica, revoca che era stata decisa dal Comune dopo che la Sicurgame aveva ignorato la diffida avviando l'attività in corso SS. San Felice e Fortunato.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network