Quotidiano |

Gioco d'azzardo, il Comune revoca l'agibilità anche alla sala scommesse di corso S. Lazzaro

Di Redazione VicenzaPiù Venerdi 20 Luglio 2012 alle 18:25 | 0 commenti

ArticleImage

Comune di Vicenza  -  E tre. Il Comune ha notificato oggi pomeriggio la terza ordinanza di revoca dell'agibilità e divieto di continuare con l'attività di sale giochi e scommesse. Stavolta la società destinataria del provvedimento è la Romagna Giochi per i locali al civico 171 di viale S. Lazzaro, che, come la Sicur Game in corso S. Felice 265-267 a giugno e l'Adria Gaming Vicenza in viale Mazzini 25 pochi giorni fa, ha ignorato la diffida dell'amministrazione comunale, per violazione di norme annonarie e urbanistiche, consegnata a inizio del mese scorso ai responsabili delle società che avevano avanzato richiesta di apertura di sei nuove sale giochi e scommesse.

Così, dopo il sopralluogo della polizia locale che ieri ha accertato come i locali di viale S. Lazzaro siano effettivamente stati adibiti a tale scopo, oggi il dirigente del settore urbanistica Danilo Guarti, ha notificato al titolare l'ordinanza di revoca dell'agibilità per contrasto con le norme urbanistiche adottate dal consiglio comunale il 16 febbraio e con il regolamento comunale per l'apertura e la gestione delle sale giochi del 19 dicembre 2011.
In particolare, il dirigente segnala che l'attività crea "interferenze con le funzioni di carattere pubblico e di rilevanza sociale, formativa, assistenziale, sanitaria, culturale ed educativa presenti nel contesto urbanistico edilizio circostante" e viola le distanze minime dai siti sensibili fissate dalla recente variante al Prg e dal Regolamento.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network