Quotidiano |

Giglioli: Aim "forse" scarica carburante ma un "non si sa chi" smentisce l'atto "da galera"

Di Redazione VicenzaPiù Domenica 27 Novembre 2011 alle 01:36 | 0 commenti

ArticleImage

Pubblichiamo da Gianni Giglioli
Caro Assessore, sei istituzionalmente delegato a tutelare gli interessi legittimi degli esercenti il commercio. Ti suggerisco di passare dalla trattoria l'Antico Guelfo in Via S. Biagio, per farti raccontare cosa è successo al locale mercoledì, nonché in alloggi e altri negozi limitrofi. Probabilmente ti verrà il sospetto, che anche il titolare ha avuto, che qualcuno abbia scaricato nelle fognature comunali rilevanti quantità di gasolio. Due ingeneri da lui chiamati, non avevano dubbi al riguardo. Poiché sono pochi i soggetti nelle immediate vicinanze che possono permettersi il lusso di sprecare carburante, potresti arrivare alla conclusione che, forse, AIM potrebbe aver avuto un ruolo, considerato che sta purificando proprio le vasche per liberare l'area ad uso parcheggi.

Il tuo esercente ha espresso questo dubbio ieri e la risposta di AIM la trovi in un articoletto pubblicato da Il Giornale di Vicenza.
Un "non si sa chi" avrebbe dichiarato che "non può essere stata la nostra azienda perché è roba da galera".
Come giustificazione mi pare esemplare.
Immagina di applicarla ad un ladro preso in fragrante o ad un topo che si è mangiato il formaggio.
Se vuoi spostarlo su un piano metafisico è un bel modo di argomentare per dimostrare la verginità di Maria, infatti, se non fosse casta, non potrebbe essere immacolata.
Confido che ad essersi espresso con questo sofisma sia stato un burlone che, spacciandosi per dipendente di AIM abbia voluto farsi beffe della nostra cara azienda.

Leggi tutti gli articoli su: Aim, Gianni Giglioli, Carburante

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network