Quotidiano | Categorie: Politica, Fatti

Autonomia, Stefano Fracasso (PD): “il Pdls 43 proposta perfetta per farsi dire di no da Governo e Parlamento”

Di Comunicati Stampa Martedi 14 Novembre 2017 alle 17:57 | 3 commenti

ArticleImage

"Se è una proposta per farsi dire di no dal Governo è la migliore che si potesse pensare, se invece si vuole raggiungere un risultato deve essere assolutamente cambiata". È quanto ha affermato il capogruppo del Partito Democratico Stefano Fracasso intervenendo sul Pdls 43 sull'autonomia, di cui è correlatore, la cui discussione è iniziata oggi in aula. "Per noi non è un atto simbolico o un teorema, la campagna elettorale è finita. Vogliamo un provvedimento che serva a raggiungere risultati concreti, perciò dovrà essere credibile e inattaccabile, in modo da convincere Governo, Parlamento e possibilmente i nostri colleghi emiliano-romagnoli e lombardi. Dobbiamo però essere franchi: se si vuole massimizzare il risultato per i veneti è un conto, se si vuole massimizzare il risultato partitico in vista delle elezioni è un altro", ha aggiunto il capogruppo dem.

"Cominciamo dalle 23 materie, su cui Università e categorie economiche hanno espresso i propri dubbi. Nella scheda che ho votato lo scorso 22 ottobre non ho visto queste materie e come me tutti gli elettori. Zaia si è ben rifiutato di discutere nel merito prima del referendum, ma non ci si può limitare a dire che la richiesta era messa nero su bianco nel suo libretto sull'autonomia. Nel bignami, fra l'altro, il governatore si lamentava di dover mantenere lo Stato lasciando ogni anno 15 miliardi. Adesso, però, con la volontà di trattenere il 90% del gettito fiscale gliene chiediamo indietro 18,8. Quindi la proposta è quella di farci mantenere da Roma? Non era scritto nel quesito referendario...". "La sentenza storica della Consulta citata anche dal relatore Finozzi va letta tutta ed ha già bocciato ipotesi di autonomia che vadano oltre la Costituzione, includendo rispetto degli obblighi di solidarietà fiscale con le Regioni meno ricche. E il Governo non può andare contro questa sentenza. Quindi se vogliamo farci dire di no da Roma oppure tirarla lunga fino alle elezioni, il progetto della Regione è il migliore che si potesse fare, se vogliamo raggiungere dei risultati invece va modificato. A partire dall'articolo 2 che propone l'attribuzione dei nove decimi di Irpef, Ires e Iva. Non dimentichiamo - ha detto in chiusura dell'intervento - che il Parlamento dovrà votare a maggioranza assoluta: andare per conto nostro è impossibile, oltre che infruttuoso. Se ne prenda atto in tempo, sarebbe un peccato perdere un treno come questo per difendere un teorema che non sta in piedi".

Leggi tutti gli articoli su: Partito Democratico, Stefano Fracasso

Commenti

Inviato Martedi 14 Novembre 2017 alle 19:04

E' una TRATTATIVA, adesso vedremo finalmente dopo 16 anni la disponibilità del Governo centrale.
Se, come dimostrato in molte materie la Regione amministra meglio, perchè devono restare tutte in mano al Governo centrale.
Prendiamo il caso della SCUOLA, con assunzioni per concorsi nazionali, abbiamo la conseguenza, che appena possibile gli insegnati, originari del Sud tornano a casa (ed hanno ragione). Così, al Sud abbiamo insegnati in eccedenza e da queste parti abbiamo classi di 30 alunni e per di più con molti non italiani.
Inviato Mercoledi 15 Novembre 2017 alle 09:26

Che Dio ci scampi e liberi da una scuola nelle mani della Donazzan. Sino ad oggi , il liceo che frequenta mia figlia ha ottimi programmi di studio.
Quanto ai concorsi nazionali, in un paese serio, se accetti l'incarico, firmi che non chiedi trasferimenti per un minimo di p.es. 5 anni e risolto il problema.
Inviato Mercoledi 15 Novembre 2017 alle 12:24

C' pure un Pierino
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network