Quotidiano | Categorie: Politica

Finanziamento pubblico mostre, la replica di Cattaneo a Bulgarini

Di Edoardo Pepe Domenica 30 Marzo 2014 alle 14:36 | 0 commenti

ArticleImage

Roberto Cattaneo, consigliere comunale ed esponente di Forza Italia, ci invia una replica alle accuse («sono nemici della città») che il vice sindaco nonché assessore alla cultura, Jacopo Bulgarini d'Elci, aveva rivolto agli esponenti locali del M5S e di Forza Italia, per aver mosso critiche all'Amministrazione Variati per la gestione dei rapporti con Linea d'Ombra di Marco Goldin (foto)

Ecco di seguito la nota di Cattaneo:

"Il signor Jacopo Bulgarini D’Elci non riesce a comportarsi come sarebbe suo dovere fare nei confronti di una opposizione che non ha solo il diritto di  svolgere appieno il suo ruolo ma ne ha anzitutto il dovere. Forza Italia, e il Movimento a Cinque Stelle   hanno  agito proprio in base a questo principio e  hanno chiesto chiarezza su alcuni aspetti “contabili” della gestione delle mostre. Non  si  sono  inoltrati in critiche  di carattere artistico e culturale, anche se   esistono  delle  prese di posizione   contrarie ai contenuti  della prima mostra in Basilica espresse da  critici d’arte di notevole  valore quale , ad esempio il prof. Lionello Puppi. La reazione scomposta e  scorretta  del vicesindaco che  dichiara alla stampa “Forza Italia e M5S sono nemici della mostra, nemici della Basilica, nemici della città”……..” Questo modo velenoso e sterile di fare opposizione è semplicemente miserabile e stupido” è una precisa dimostrazione che il vicesindaco non conosce per nulla i limiti etici e istituzionali del suo mandato. Credo che farebbe bene a ricordarsi  che  il suo linguaggio non è quello che ci si può attendere da un importante rappresentante della amministrazione, seppur non eletto ma solamente  nominato. Il linguaggio che utilizza, e l’estremo  gioco   del falso e demagogico campanilismo è la chiara dimostrazione  che non esiste  la volontà di  agire in termini reali di  chiarezza e trasparenza. Nessuno  mette in dubbio  la grande operazione  svoltasi con il restauro della Basilica Palladiana, pur ricordando al Bulgarini che l’operazione è partita ben prima che lui entrasse in Palazzo Trissino, così come  il premio per il restauro e il riconoscimento della Basilica quale  monumento nazionale da parte del Parlamento non sono opera  sua ma di  altri soggetti istituzionali e non. Come non viene messa in discussione la   straordinaria e generosissima  partecipazione della Fondazione Cariverona, e neppure  è messa in discussione  la professionalità del dott. Goldin.  Quello che viene chiesto,e che il tono  della reazione del vicesindaco nominato e non eletto, fa presumere  che non  intende  procedere sulla strada, che  in democrazia sostanziale sarebbe per lui e per la amministrazione  obbligatoria rispettare, che è  quella  di   mettere a disposizione del Consiglio Comunale e della cittadinanza  ogni elemento legato alla  economia delle mostre a partire dai risultati  relativi all’art. 7 della convenzione firmata con Linea d’Ombra. Rifugiarsi nell’insulto, nella demagogia, nel campanilismo è dimostrazione  lampante di una chiusura  mentale, dettata  presumibilmente da forme di arroganza amministrativa, che non fanno ben sperare proprio per le sorti della nostra città. L’amore per Vicenza non si dimostra  con  la arroganza e la supponenza ma con la piena disponibilità alla chiarezza e alla trasparenza, sopratutto in fatto di  denaro. La Corte dei  conti è stata chiamata a dare un suo parere in merito a precise legittime richieste di soggetti istituzionali. Attendiamo con serena fiducia il suo  verdetto e ci auguriamo che  questo sia, in qualsiasi senso  si pronunci, un fatto che  metta in chiaro  ogni aspetto di questa vicenda."


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network