Opinioni | Quotidiano |

Esclusione Veneto Stato, la solidarietà di Un'altra Vicenza

Di Redazione VicenzaPiù Lunedi 29 Aprile 2013 alle 17:43 | 2 commenti

ArticleImage

Maurizio Sangineto, Candidato Sindaco di Un'altra Vicenza - Voglio manifestare, anche a nome del gruppo di Un’Altra Vicenza, la mia solidarietà "politica" al candidato della lista Veneto Stato Davide Lovat, escluso dalla competizione elettorale per sole 7 firme mancanti al quorum delle 350 previste dalla legge. Nonostante le idee di Veneto Stato non rappresentino le idee di Un’Altra Vicenza, trovo che si sia persa un’occasione per dimostrare che il buonsenso dovrebbe prevalere sulla burocrazia, che ancora una volta dimostra di zittire la voce di un gruppo numeroso di cittadini che vogliono contribuire con le proprie idee al dibattito politico cittadino.

Raccogliere tutte le firme per a presentazione di una lista è un’operazione complessa che necessita di un lungo lavoro e mesi dedicati a questo scopo, dove spiegare alle singole persone quale spirito animi il proprio progetto politico. Se le firme mancanti alla Lista Veneto Stato sono effettivamente solo 7 (per quanto ho appreso dalla stampa), come si fa a togliere la possibilità di partecipare ad un gruppo di cittadini per così poco? Non permettere ad un gruppo di far parte della competizione politica è un dispiacere per Vicenza e per l’Italia, in un momento in cui la latitanza della gente dalla politica attiva dovrebbe far riflettere tutti. Vicende come questa siano in realtà un invito a non partecipare, a non mettere la propria faccia punendo chi ha visto annullare poche firme perche non risultate complete dei dati richiesti o forse mancanti di qualche informazione. Trovo esagerata la soglia delle 350 firme, e proporrei invece come più sensato per le future elezioni porre un numero simbolico (10 firme per ogni candidato in lista) in modo da lasciare che siano poi i cittadini a dire la loro, promuovendo o bocciando chi si propone. Se l'intenzione di fondo può essere capita, ovvero la necessità di porre qualche paletto ed evitare di avere mille liste, ma con quanto accaduto si commette a mio avviso un reato impedendo la libera espressione delle idee ai cittadini. Quale candidato sono disponibile ad apporre la mia firma alla lista di Lovat, se gli sarà concessa una deroga di almeno 24 ore per poter presentare la lista. Gli altri candidati sindaci che vorranno seguire questa iniziativa lo facciano spontaneamente in modo da raccogliere almeno le 7 firme mancanti. Basta burocrazia. Ha fatto già troppi danni.Vicenza deve guardare più in alto, snellire le pratiche, essere rapida.


Commenti

ruggero zigliotto
Inviato Martedi 30 Aprile 2013 alle 18:14

Grazie a Maurizio Sangineto questa vicenda sta dimostrando come esercitare la democrazia in un paese come l'italia sia realmente una cosa complicata e questo in barba a esempi in cui la tanto sbandierata legalità viene violata spesso in modo sfacciato e plateale, ma tant'è noi siamo contro il sistema e quindi il sistema reagisce... il tempo dimostrerà le nostre ragioni.
ruggero zigliotto
Inviato Martedi 30 Aprile 2013 alle 18:15

Grazie a Maurizio Sangineto questa vicenda sta dimostrando come esercitare la democrazia in un paese come l'italia sia realmente una cosa complicata e questo in barba a esempi in cui la tanto sbandierata legalità viene violata spesso in modo sfacciato e plateale, ma tant'è noi siamo contro il sistema e quindi il sistema reagisce... il tempo dimostrerà le nostre ragioni.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network