Quotidiano |

Dismissione patrimonio comunale per opere di sola manutenzione: la Lega accusa Variati

Di Redazione VicenzaPiù Lunedi 26 Marzo 2012 alle 11:03 | 0 commenti

ArticleImage

Carlo Rigon, Segretario cittadino Lega Nord Liga Veneta  -  Dopo aver incassato 30 milioni dalla cessione delle quote della serenissima l'amministrazione comunale di Vicenza si appresta a mettere all'asta beni immobili per ulteriori 18 milioni di euro. A fronte di ciò, vengono abbandonati tutti i progetti strategici che questa amministrazione aveva inserito nel Pat, dallo stadio ai nuovi uffici comunali, mentre le opere infrastrutturali che la città aspetta da tempo, come le bretelle riviera berica-casello autostradale Vicenza est e la variante alla ss.46 (per non parlare della tangenziale nord) rimangono al palo.

E' preoccupante assistere nell'arco di poche settimane alla liquidazione del patrimonio che il comune aveva accumulato in decenni di oculata gestione.
E' ancora più preoccupante che di fronte a delle previsioni di incasso straordinarie che sfiorano i 50 milioni (il 60% dell'intero bilancio comunale) non vi sia un solo progetto, una sola infrastruttura, che giustifichi l'utilizzo di tale somma ma si rimandi esclusivamente a diffuse opere di manutenzione, che per definizione dovrebbero trovare copertura all'interno del bilancio ordinario dell'ente.
Per quale motivo il sindaco Variati sta svuotando le risorse del Comune di Vicenza di quanto sapientemente accumulato dai suoi predecessori?
E se non bastano entrate straordinarie di tale portata per dare linfa ai progetti strategici che l'amministrazione ha inserito nel Pat, sulla base di quali previsioni di entrate tali progetti sono stati inseriti nello strumento urbanistico che dovrebbe guidare lo sviluppo della città?
A fronte di queste legittime perplessità, l'unica certezza è che le future amministrazioni cittadine troveranno un patrimonio comunale tristemente misero e sarà per loro assai difficile intervenire sui problemi che i cittadini attendono vengano risolti.
Se questa è "buona amministrazione".......


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network