Quotidiano | VicenzaPiùComunica |

Dipendenti provinciali, CONFSAL - FeNAL: a Vicenza "regole" diverse

Di Redazione VicenzaPiù Lunedi 29 Giugno 2015 alle 21:39 | 0 commenti

ArticleImage

La Segreteria Provinciale CONFSAL - Fe.N.A.L. (Federazione Nazionale Autonomie Locali) prende posizione sulla vicenda dei dipendenti provinciali
In Provincia i dipendenti lavorano tutti i giorni con lo stesso impegno, la stessa serietà e la stessa abnegazione di sempre. Nonostante cordate politiche “miopi” abbiano voluto minarne l'integrità istituzionale, sono lì a testimoniare tutti i giorni il loro impegno per l'Italia.

C'è però qualcosa che preoccupa la FeNAL – CONFSAL, e per questo “qualcosa” chiediamo l'intervento del Sig. Prefetto.

Un certo numero di dipendenti sono stati decretati soprannumerari; non sappiamo a fronte di quale Accordo Sindacale, ma così è di fatto.

Mentre il Governo traccia un percorso di garanzia per i dipendenti (e già questo ha dell'incredibile) e anche di salvaguardia, a Vicenza – qualche “Illuminato” – ha deciso che forse è meglio fare diversamente dalle “regole”.

Ecco per cui chiediamo l'intervento del Prefetto affinché istituisca un tavolo di monitoraggio.

Ci preoccupa moltissimo constatare una tale disattenzione che potrebbe cagionare ai dipendenti della provincia danni irreversibili.

Il Governo, per il tramite la Funzione Pubblica, con la circolare nr. 1/2015 ha indicato con precisione le modalità secondo le quali sono da realizzare gli elenchi dei soprannumerari. Nel documento viene tra l'altro indicato con il percorso della Polizia Provinciale e quello dei Centri per l'Impiego i cui addetti non sono da considerare soprannumerari.

Allora qualcuno deve spiegare perché in Provincia di Vicenza questi elementi sono disattesi e il personale sopra citato viene indicato come soprannumerario? A Vicenza qualcuno ha deciso di considerare tutti soprannumerari e non certo per spirito di solidarietà. Secondo FeNAL applicare con attenzione e rispetto la norma è una forma di garanzia e tutela per tutti.

Infatti proviamo a immaginare cosa possa essere per esempio un elenco di 40 persone da ricollocare e che impatto invece possa avere un elenco di 300, la situazione rischia di diventare ingestibile ed improponibile.

Chi ci guadagna in questa confusione? Chi ci rimette?

La FeNAL chiede che siano rispettate le norme istituzionali a garanzia dei lavoratori; e per questo torniamo a sollecitare l'intervento del Sig. Prefetto.

A quale scopo creare una situazione di tensione, rischiando di fare degenerare il tutto sul piano dello scontro sociale? A quale pro?

Vogliamo un accordo che indichi correttamente quali sono i lavoratori soprannumerari da ricollocare subito secondo il sistema di tutela della Funzione Pubblica ed elenchi separati per Polizia Provinciale e Centri per l'Impiego al fine di dare corretti strumenti all'intera fase di ristrutturazione.

Mescolare le situazioni intorbidendo la realtà danneggia i lavoratori in sovrannumero che rischiano di non essere seguiti e tutelati in quanto “mescolati” con gli altri.

Chiediamo maggior tutela e attenzione.

Leggi tutti gli articoli su: Confsal, dipendenti provinciali, FeNAL

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network