Quotidiano | Categorie: Politica, Economia&Aziende

Commissione su Aim, Raffaele Colombara: "giunta Rucco non ha colto l'opportunità di confronto"

Di Note ufficiali Mercoledi 24 Ottobre 2018 alle 17:44 | 2 commenti

ArticleImage

Lunedì scorso - scrive Raffaele Colombara, Consigliere Comunale Lista “Quartieri al Centro” - si è tenuta una seduta della Seconda commissione consiliare del Comune di Vicenza “Controllo e Garanzia” dedicata ad AIM. Purtroppo non è stata colta dall’attuale Amministrazione l’opportunità di un confronto sul futuro della principale Partecipata del Comune, su scelte che avranno inevitabili conseguenze per la città e per i cittadini.

AIM dovrebbe continuare ad essere considerata una risorsa importante per il nostro Comune, con l’auspicio così che il futuro riservi una gestione attenta.

Ricordo invece come la gestione della governance in carica nel primo settennato del 2000 abbia portato AIM ad un passivo di bilancio molto pesante e pericoloso per l’azienda stessa, per i dipendenti e per la città. Questo è stato il frutto di nomine politico-partitiche, dove l’unico criterio di selezione era la tessera del partito e la disponibilità ad accordi trasversali.

Dal 2008 si è deciso di invertire il trend, portando alla guida di AIM professionisti che hanno saputo avvalersi delle competenze tecniche e professionali già presenti in Azienda, una squadra che ha portato a risultati importantissimi: il Gruppo AIM ha infatti chiuso il 2017 con un utile di 8,9 milioni di euro.

E’ pertanto doveroso rivolgere un sentito ringraziamento all’intera struttura aziendale, dirigenza e dipendenti tutti, capaci di rimboccarsi le maniche nel momento di difficoltà e di uscire da una situazione di crisi.

In questi mesi abbiamo ascoltato invece dichiarazioni molto negative sull’azienda dagli stessi che sembra vogliano riportare AIM al passato, ritornando ad un poltronificio comodo, e dai quali non abbiamo mai sentito parlare di competenza e progettualità: se il tentativo è quello di screditare per poi “regalare” meglio l’azienda cittadina ai veronesi o alla Lega, definire ciò vergognoso è riduttivo.

Prima di parlare, bisognerebbe forse dimostrare di essere migliori nei fatti.

Un’amministrazione, infatti, che dopo oltre 4 mesi di mandato non ha ancora chiarito quali siano le strategie, ammesso che ce ne siano, su un tema così delicato ed importante quale il futuro della maggior partecipata comunale, non può pretendere di essere credibile.

L’invito reale è quello di proseguire nella gestione manageriale che negli ultimi anni ha contraddistinto l’Azienda. Rucco, che si professa civico, lo dimostri nei fatti. O forse AIM sarà “merce di scambio” nelle logiche degli accordi elettorali?

Le aggregazioni sono importanti, ma queste non devono essere aggregazioni di regia partitica, altrimenti il fallimento per la città è prossimo.

L’auspicio è che nel futuro domini un aspetto: il rispetto. Rispetto per quanto di buono è stato fatto, rispetto per chi ha saputo raggiungere questi risultati e quindi rispetto per i dipendenti tutti, vera risorsa dell’Azienda.

Leggi tutti gli articoli su: Aim, Comune di Vicenza, Raffaele Colombara

Commenti

Inviato Mercoledi 24 Ottobre 2018 alle 23:26

Colombara, presidente AIM ?Come mai Variati ha preferito altre persone ?
Inviato Giovedi 25 Ottobre 2018 alle 12:46

Probabilmente perché Colombara non ha "competenze" tecniche specifiche. E' un continuo "bacaiamento". Perché non dice qualcosa, VISTO CHE ERA IN C:C: su: la ex Zambon; Porta Santa CRoce; il Parco Pietro Uccelli, Parco Adenauer, il Mercato Ortofrutticolo, La Rocchetta..ecc...Opere iniziate e mai finite ! Ora vuole addebitare colpe alla nuova amministrazione ? Via siamo seri, scelga cosa fare e non parli al Plurale della Lista Quartieri al Centro è solo, quindi parli per se! Come VINOVA. Amen. La messa è finita, andate in Pace!
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network