Quotidiano |

Classificazione rifiuti, regna l'incertezza

Di Redazione VicenzaPiù Martedi 15 Febbraio 2011 alle 12:13 | 0 commenti

ArticleImage

Associazione Gestori Rifiuti  -  Una nota dell'ARPAV crea scompiglio e preoccupazione. Coinvolto anche il Ministero dell'Ambiente.
Una recente nota dell'ARPAV sta creando scompiglio e preoccupazione tra molti operatori economici. E come in un sistema di scatole cinesi l'Agenzia chiama in causa la Regione Veneto la quale, a sua volta, chiede lumi al Ministero. Questa la questione: alcuni rifiuti, ovvero i "rifiuti caratterizzati da pH estremi" (ad esempio ceneri o fanghi) che finora sono stati considerati come non pericolosi, tutto d'un tratto devono essere gestiti come pericolosi.

Impianti che fino a qualche giorno fa potevano accettare questi rifiuti, ora non lo possono più fare, e le Province, competenti in materia, si trovano costrette a procedere con la revoca delle autorizzazioni in precedenza rilasciate.
Il fatto singolare è che la riclassificazione non è dipesa da un mutamento della normativa, che sul punto resta comunque equivoca e lacunosa, ma da una nota dell'ARPAV che, benché non vincolante, è stata seguita scrupolosamente dalle Autorità pubbliche. La nota applica norme elaborate per il settore "articoli e prodotti per il mercato" ad un settore completamente diverso, qual è quello dei rifiuti.
Alla confusione data dalla nota va aggiunto il rischio concreto dell'avvio di numerosi procedimenti penali a carico di soggetti che hanno correttamente e in buona fede sempre gestito come non pericolosi questi rifiuti.
"Questo cambiamento brusco e repentino" ha sottolineato il Presidente del Consiglio Nazionale dei Chimici, prof. Armando Zingales "è basato su valutazioni tecniche opinabili".
Con un'iniziativa congiunta il Consiglio Nazionale dei Chimici insieme con l'Associazione Gestori Rifiuti (AGR), l'Associazione Tecnamb e la Federazione degli Ordini dei Chimici del Veneto, hanno inviato una lettera all'Assessore regionale alla Programmazione per la salvaguardia ambientale Maurizio Conte per segnalare la gravità della problematica e per chiedere un incontro urgente per discutere sulla questione. Anche in vista dell'incontro tecnico richiesto dalla stessa Regione al Ministero dell'Ambiente, nel corso del quale si dovrà trovare una soluzione valida a livello nazionale.

 


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network