Quotidiano | Categorie: Politica, Sanità

Cda Ipab: no a idea proprietaria istituzioni pubbliche e potere monocratico di Sernagiotto

Di Redazione VicenzaPiù Sabato 11 Maggio 2013 alle 00:47 | 3 commenti

ArticleImage

Giovanni Rolando, Presidente Ipab di Vicenza  -  Ormai è chiaro a tutti. Il sistema Sernagiotto/ Meridio / Beltramelli ed affini del nuovo partito del MIR, moderati in rivoluzione, con il beneplacito della destra e Lega Nord al governo in Regione Veneto, colpisce ancora. E provoca danni d'immagine all'Ipab di turno presa di mira da ormai un anno per ottenere attraverso il potere monocratico dell'assessore ai servizi Sociali Remo Sernagiotto un altro commissariamento di Ipab.

E danni gravissimi alle persone e a tutto l'ambiente della Comunità Ipab di Vicenza.

Non a caso Sernagiotto dichiara che appena si insedierà il nuovo commissario da lui nominato a Vicenza l'Accordo di programma ingranerà la quarta (testuale).
Dunque i problemi sollevati da un anno a questa parte di accanimento inquisitorio contro l'Ipab di Vicenza dalla Regione saranno bello che risolti. Come d'incanto. Certo perché non si tiene in conto quelli che sono i reali problemi della gente e delle famiglie, degli anziani in particolare, i non autosufficienti di Vicenza. I quali devono pagare anche per la quota di rilievo sanitaria spettante alla Regione e mai aggiornata dall'assessorato al sociale. Cosicché la percentuale della retta aumenta per gli ospiti e cala percentualmente per la Regione. Oltre ad essere la Regione Veneto l'unica Regione a non aver ancora provveduto alla riforma delle Ipab. Ma si sa questo poco interessa all'assessore Sernagiotto. Basti ricordare come per tutto l'anno 2010 ha cercato di far passare in giunta la scellerata delibera di centralizzazione di tutto il patrimonio immobiliare di tutte le Ipab Venete. O come intenda far nominare i presidenti delle Ipab dal presidente della Regione così come avviene per i direttori generali delle ULSS. Ovvero con nomine politiche e in barba all'autonomia dei territori.

Da notare che l'Accordo di Programma porta la firma delle tre istituzioni pubbliche: la Regione Veneto, il Comune di Vicenza e per ultimo dall'Ipab. Accordo di programma che era stato già redatto e consegnato dal Commissario straordinario Tiziano Zenere all'attuale CdA all'atto del suo insediamento in data 27 luglio 2010.

Tant'è vero che la stessa Regione aveva già predisposto la ricusazione dell'osservazione firmata (sotto dettatura?) da Beltramelli Diego, ex consigliere ed esponente di An, insieme all'ex presidente di Ipab Gerardo Meridio del vecchio CdA e commissariato dal presidente della Giunta regionale on. Giancarlo Galan a novembre 2009. Ricusazione avvenuta in sede di VTR, la commissione regionale per la Valutazione Territoriale Regionale presieduta dal delegato di Zaia, l'arch. Vincenzo Fabris direttore generale del dipartimento Urbanistica e Paesaggio della Regione, ed alla quale erano presenti un paio di mesi fa , i rappresentanti del Comune di Vicenza, dei Dipartimenti Regionali e di Ipab di Vicenza.

Ai soprusi è giusto reagire. E dunque il CdA di Ipab Vicenza già ha reagito con un primo ricorso al Tar sulla delibera di diffida di Sernagiotto del gennaio 2013. Appena in possesso della nuova deliberazione, che avrebbe già dovuto essere trasmessa al comune e ad Ipab da giorni, il CdA ricorrerà d'urgenza allo stesso Tribunale Amministrativo Regionale per un ricorso urgente di richiesta di sospensiva della delibera. Augurandosi la stessa fine delle numerose querele sempre orchestrate dal Meridio- oggi capolista del partito del MIR alle elezioni amministrative a sostegno della candidata Dal Lago della Lega Nord. Denunce e querele che, anche da ultimo in questi giorni, sono state rigettate dal tribunale di Vicenza a proposito dei depositi cauzionali regolarmente applicate al ribasso per gli ospiti non autosufficienti e a proposito dello sbilanciamento in favore del comune giusto in materia di Accordo di programma.
Il CdA di Ipab sosterrà le spese di tasca propria per il ricorso al Tar. Quanto di tasca sua spenderà l'assessore Sernagiotto che percepisce dodicimila euro mensili per la carica di assessore pubblico? Quanto è già costato ai cittadini contribuenti tutta questa manovra politico-strumentale?

Leggi tutti gli articoli su: Giovanni Rolando, Remo Sernagiotto, Ipab di Vicenza

Commenti

Giovanni
Inviato Sabato 11 Maggio 2013 alle 08:02

La questione è tecnica, quindi si diano risposte da parte del Presidente "tecnio" di Ipab, risposte tecniche. Il vecchio modo della sinistra di "buttare tutto in politica" deve andare in pensione. La tattica sugegrisce al Signor Rolando di fare fumo, così si fa confusione, non la necessaria chiarezza.
Italo Francesco Baldo
Inviato Sabato 11 Maggio 2013 alle 08:07

Credo che invece della politica si debbano dare solo informazioni puntuali, visto che si tratta di amministrazione di un Ente e non di "ideologia". Non mi interessa la posizione dell'Assessore Sernagiotto, ma se vi siano o no errori nella buona e necessaria conduzione dell'IPAB, che è un bene dei cittadini di Vicenza, i quali hanno diritto a risposte e sperano che non si determini danno.
enzo- VI
Inviato Sabato 11 Maggio 2013 alle 16:57

L'ex Presidente dell'Ipab non avrebbe Mai dovuto dichiarare alla stampa che il Commissariamento : """...è un atto contro gli anziani"". E' un'accusa che non gli fa onore. Si sussurra che la Direzione delle Attività Ispettive e Vigilanza socio-sanitaria della Regione Veneto, in data 22.4.2013, avrebbe concluso la sua relazione, tra l'altro, con:""...... è del tutto evidente che,in base ai Valori Ufficiali risultanti dai documenti dell'Ente (Ipab di Vicenza), l'intero Patrimonio Ipab NON sarebbe sufficiente per far fronte agli impegni economici, derivanti all'Ipab dall'Accordo di Programma"". Nella stessa relazione, inoltre, sarebbe stata richiamata anche l'osservazione dei REVISORI dei CONTI, i quali avrebbero dichiarato che:""....qualora si ricorresse all'alienazione di parte dei Beni dell'Ente (Ipab) -attualmente produttivi di reddito- ciò avrebbe ripercussioni sulla gestione economico-finanziaria degli anni successivi"". Ognuno, a questo punto, ha il diritto di pensarla come vuole,ma queste mi sembrano più motivazioni tecnico-amministrative, che nulla hanno a che vedere con una "manovra politica" come da una certa parte politica si vorrebbe far credere. Sembrerebbe, inoltre, che siano state Commissariate altre 10 (dieci, diese in veneto) Ipab del Veneto, i cui Consigli di Amminstrazione sono stati nominati da Giunte di Comuni governati dal centro destra. ----enzo corani
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network