Quotidiano | Categorie: Politica

Cattaneo e gli interrogativi su ristrutturazione dello stadio Menti da parte di Vicenza Futura

Di Redazione VicenzaPiù Martedi 26 Agosto 2014 alle 23:37 | 0 commenti

ArticleImage

Roberto Cattaneo, Capogruppo in Consiglio Comunale di Forza Italia - Interrogazione relativa Stadio Menti. Premesso che
dalla lettura della stampa locale veniamo a conoscenza del cambiamento di rotta del sindaco di Vicenza, in relazione alla futura destinazione dello stadio;
dopo anni di esaltazione attorno al progetto di una società privata, Vicenza Futura, che su di un'area di 280.000 mq, della quale è proprietaria, che doveva dotare la città, e la provincia , di una arena degli avvenimenti, trasferendo lo stadio dall'area occupata dallo storico Menti, all'area di Ca' Balbi;

dopo aver valutata la destinazione, in momenti diversi, dell'area Menti a favore dello sviluppo della Università vicentina o con altre indicazioni;
dopo aver ipotizzato la nascita di un nuovo centro sportivo, residenziale, commerciale e alberghiero in Ca' Balbi tanto che architetti di fama ebbero a progettarne la realizzazione urbanistica e architettonica;
ora il sindaco Achille Variati lancia l'appello per trovare , sempre dal settore privato, i mezzi per il restauro e ammodernamento del Menti;
lodevole appare la dichiarazione del presidente della società Vicenza Futura, dott. Caoduro, che si dichiara disponibile a finanziare il restauro del Menti, considerando oltretutto, che l'Arena degli avvenimenti, il Ca' Balbi, presumeva un costo, solo per lo stadio da 20.000 posti, di 30.000.000 di euro, mentre molto meno dovrebbe venire a costare il restauro del Menti;
considerando inoltre il fatto che il trasferimento, in relazione alla possibilità della fermata dell'altra velocità, e che la stazione adatta al normale traffico passeggeri venga costruita in zona nuovo tribunale, dando una particolare valenza allo stadio Menti;
si INTERROGA
Il sindaco e l'assessore alla formazione, per conoscere:
1) quale sia la formula che verrebbe adottata nei confronti della Società Vicenza Futura il relazione alla sua partecipazione al restauro e ammodernamento dello Stadio Menti:
2) quale sia la intenzione della amministrazione comunale in relazione alla mancata edificazione dello stadio e , conseguentemente dell'arena degli avvenimenti in Ca Balbi, cosa questa che rimette alla disponibilità di Vicenza futura notevoli spazi;
3) quale sia la intenzione della amministrazione comunale in relazione all'eventuale futuro utilizzo dell'area non utilizzata per l'arena degli avvenimenti e, di conseguenza, la rivalutazione al ribasso degli oneri di urbanizzazione;
4) considerando il fatto che il progetto di Vicenza Futura venne riconosciuto positivamente dalla amministrazione comunale di Vicenza in virtù del fatto che l'elemento portante era proprio rappresentato dall'arena degli avvenimenti, si ritiene utile e necessario conoscere il pensiero della giunta comunale in riferimento a questo aspetto.
Infine si interroga la amministrazione comunale per conoscere quale formula adotterà nell'indispensabile rinnovato accordo che dovrà essere steso tra il Comune e la Società Vicenza Futura proprio in virtù del fatto che con la scelta del restauro dello Stadio Menti viene complessivamente alterata la precedente convenzione.
Si richiede risposta in Aula e per iscritto
Roberto Cattaneo, Capogruppo in Consiglio Comunale di Forza Italia


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network