Quotidiano |

Cappelletti dà i numeri su Aim. Ingenuamente

Di Giovanni Coviello (Direttore responsabile VicenzaPiù) Lunedi 29 Aprile 2013 alle 20:15 | 1 commenti

ArticleImage

Dispiace dirlo, ma nuovo non sempre fa rima, oltre che con "entusiasmo" e "ingenuità", anche con "rinnovamento" e "competenza". E il cittadino senatore Enrico Cappelletti, presente alla "denuncia" su Aim dei candidati locali del M5S Zaltron e Bezze, fa poco per evitarci questa amarezza. Intanto il neo eletto senatore grillino invia a noi una lettera di lagnanze al sindaco Variati, dopo le frasi di minaccia di querele da parte di Aim lette, scrive lui, sul GdV.

E non il giorno prima su di noi che pure siamo stati gli unici a riferire e a documentare con dovizia di particolari la relazione accusatoria di M5S a cui faceva riferimento l'azienda pubblica nel suo contrattacco lanciato non certo per le poche righe di sintesi del caso comparse sugli altri media, anche loro dotati di web.
Eppure il senatore per il suo ruolo pubblico percepisce una non scarsa prebenda, a cui i suoi colleghi tra l'altro sembrano, leggendo i media nazionali, poco propensi a rinunciare ora se non in via marginale. Quella retribuzione che un normale cittadino sogna dovrebbe imporgli maggiore attenzione, non solo l'entusiamo della pura reazione ai "misfatti" della gestione politica di Aim. Ma oltre a questa scarsa attitudine a "rinnovare" le citazioni, ferme al passato del GdV monocratico informatore, Cappelletti continua a fare un errore che attira su M5S, e ce ne dispiace, l'accusa di essere ingenuo e per giunta, poco competente. Il suo calcolo, infatti, del debito pro capite del cittadino "normale"  vicentino fa riferimento, pervicacemente e nonostante la nostra sommessa e inascoltata  preghiera di correggere il conteggio, al debito della capogruppo da cui non detrae i crediti. Caro, e lo diciamo sul serio, senatore Cappelletti, per incidere sulla vecchia politica il primo errore che va evitato, scusi il secondo consiglio, è quello di dare i ... numeri. Così lei si fa facilmente mettere fuori gioco. Con nostra amarezza le dico: invece che puntare a vecchi auto protagonismi bastava insistere sulle corrette e competenti domande fatte ieri dai suoi colleghi locali senza aggiungere numeri errati alle argomentazioni di chi non aspetta di meglio che metterla sulla bagarre.
 
La lettera al sindaco di Enrico Cappelletti
 
Egr. Sig. Sindaco,

leggo suo GdV di sabato 27/04/2013 che AIM intende querelare il M5S per aver portato all'attenzione dei cittadini Vicentini, veri proprietari dell'azienda, alcuni dati del suo bilancio, come il suo monte debiti e/o le spese milionarie in consulenze. Io ero presente alla conferenza stampa e vorrei portare alla Sua attenzione un paio di considerazioni: innanzitutto ritengo che faccia capo a Lei e non al dirigente AIM di turno, la responsabilità politica dei deludenti risultati di questo importantissimo ente. Ritengo dunque giusto chiedere a Lei di spiegare ai cittadini il come ed il perché di 317 milioni di Euro di debiti facenti capo all'azienda, corrispondenti ad un debito pro-capite di ca. 3.000 Euro a cittadino vicentino (che si aggiungono, come se non bastasse, ai già tanti 33.000 euro di debito pubblico che abbiamo a cranio, per lo più a causa dei Governi PD e PDL, degli ultimi 20 anni). Il debito AIM é anche conseguenza di 5 milioni e trecentomila Euro spesi in pochi anni di consulenze. Le chiedo, dunque, é mai possibile che una azienda di quasi 1000 dipendenti, non avesse al proprio interno le competenze necessarie allo svolgimento di queste attività? A queste semplici domande, da Lei abbiamo ottenuto solo un imbarazzante silenzio. Poi la risposta ci é arrivata sotto forma di querela.  Non mi sembra corretto, caro Sig. Sindaco, che a fronte di una precisa contestazione sulle spese, basata su bilanci peraltro depositati ed inoppugnabili, Lei faccia rispondere all'azienda con una querela, peraltro che va a sprecare ulteriori risorse pubbliche, in un momento in cui abbiamo bisogno di tutto fuor che di sprecare denaro. Noi del M5S vogliamo la massima tutela dei lavoratori di AIM, almeno quanto lo vuole lei. E' proprio pensando al loro futuro che la invito cortesemente, di nuovo, a spiegarci almeno i motivi per cui 5 milioni e trecentomila euro di consulenze AIM non potevano essere proprio evitati. E visto che siamo in argomento, le chiedo anche se il comune da Lei diretto destina in consulenze una parte cosi rilevante del proprio consolidato, nel qual caso credo che questo fatto sia da far sapere ai cittadini, prima delle elezioni.

Fiducioso in un suo sollecito riscontro, la saluto cordialmente

Enrico Cappelletti

Movimento 5 Stelle


Leggi tutti gli articoli su: Aim, Enrico Cappelletti

Commenti

luca
Inviato Martedi 30 Aprile 2013 alle 00:16

no, non è un cittadino ingenuo, è un cittadino incompetente (e ci costerà 20 mila euro al mese...) Che affare abbiamo fatto... Concorda direttore?
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network