VicenzaPiù - Notizie, Inchieste, Analisi su Vicenza e provincia

Dall'allarme PFAS per 250.000 "avvelenati" all'ultima vicenda della presunta gara nell'usare le cannule più grandi per i pazienti del S. Bortolo all'Ussl 6 di Vicenza, ogni giorno la stampa locale inonda i lettori con scenari che allarmano sempre più la popolazione. Senza sottovalutare alcun pericolo, e lo dice VicenzaPiù che ha sempre lottato contro la malasanità (l'ospedale di Santorso, Galan e Sartori vi dicono qualcosa?) e contro l'aggressione all'ambiente (la Marlane Marzotto vi ricorda qualche altra cosa?), ci chiediamo, deontologicamente e sociologicamente, dove finisce il giusto allarme per tutti i cittadini e dove inizia un pericoloso allarmismo, magari utile al tornaconto di pochi di loro?

Se storicamente la destra e il cattolicesimo dell'inferno trovano vantaggi nella paura (e oggi quella, anche mediaticamente, imperante è quella dei diversi, dagli immigrati agli omosessuali) mentre il socialismo e il cristianesimo dell'amore promuovono la speranza, dal recente passato Berlusconi e nel presente Renzi, che di certo non sono socialisti, pascolano le loro genti nei campi paradisiaci del "pensiero positivo" a conferma delle mutazioni della politica.
Allora se le paure dei migranti e il rifiuto delle famiglie omosessuali uniscono alla destra più becera i cittadini più moderati, a chi potrebbero giovare le denunce continue dei malfunzionamenti del S. Bortolo, fino a pochi mesi fa decantato come ospedale modelle sulle stesse pagine senza se e senza ma, e la scoperta mediaticamente incalzante, dopo quella delle carni rosse tumorali, dei rischi da PFAS, anch'essi fino a poco tempo fa ridotti ad attacchi agli imprenditori e alle loro sempre benefiche fabbriche dei soliti comunisti che esistono ormai solo chez Renzusconi anche se né il cav e il "sindaho" d'Italia ci credono veramente.
È di sicuro giusto, lo chiedevamo prima e lo confermiamo ora, accendere i fari sulla mala sanità, ma siamo sicuri che il discredito dell'Ulss 6 e del suo nuovo dg dell'area sconfitta galanian-sartoriana non facciano comodo a chi vorrebbe riposizionare certe pedine (e certi affari?).
È di sicuro necessario porre attenzione sui possibili "avvelenati" (parola che presuppone che chi la usa la documenti, altrimenti scatterebbe il "procurato allarme") da PFAS, ma non è che questo fa comodo anche a chi spinge, in tutta l'Italia, per spese a go go (senza un reale quadro di riferimento normativo e senza dati epidemiologici accertati) per controlli medici e sanitari sempre più privatizzati e per mega appalti da mettere in piedi per disinquinare terreni forse inquinati (quali sono i parametri di riferimento?) e nello stesso tempo distrarre l'attenzione da aree sicuramente compromesse (Borgo Berga, una su tutte, ad esempio) per continuare a cementificarci?
A questi interrogativi (senza fare bum per avere qualche lettore in più terrorizzando i pazienti del S. Bortolo o i 250.000 "avvelenati" da PFAS e danneggiando agricoltori e allevatori) cercheremo di dare quanto prima risposte obiettive, cioè basate su dati pur mai trascurando le ipotesi e le precauzioni da prendere sulla base di ipotesi purchè scientifiche.
Non serviamo interessi, mai solo cattivi nè sempre totalmente buoni perché non siamo servi punto e basta!, e ogni giorno ricordiamo, quindi, a noi stessi e ai nostri collaboratori che, per deontologia professionale, per coscienza civica e per la funzione pubblica che esercita, il giornalista non può macchiarsi di una colpa più grave del fermarsi alla prima risposta e magari trasformare automaticamente in tesi una ipotesi solo abbozzata.
Ecco dove finisce l'allarme, che va sempre documentato, come sarebbe stato facile fare anche per i 118.000 ora truffati dalla BPVi, e dove inizia l'allarmismo, che magari aiuta anche a dimenticare gli "avvelenati" veri dalla Banca Popolare di Vicenza e che è sempre stato facile scatenare.
Nel medioevo.