Quotidiano | Categorie: Politica, Ambiente, Fatti, Giudiziaria

Borgo Berga, Daniele Ferrarin di M5S: nulla è perduto dopo il no del tribunale del riesame al suo sequestro

Di Redazione VicenzaPiù Mercoledi 10 Maggio 2017 alle 00:18 | 1 commenti

ArticleImage

Il Tribunale del Riesame di Vicenza si è espresso, purtroppo, negativamente sulla richiesta del sequestro del complesso edilizio di Borgo Berga, esordisce Daniele Ferrarin, Portavoce consigliere comunale del Movimento 5 Stelle Vicenza nella nota che pubblichiamo. La proposta era stata fatta, continua il pentastellato, dal Procuratore Capo dott. Antonino Cappelleri sulla scorta di molteplici perizie nelle quali sono state evidenziate violazioni di legge e violazioni regolamentari. La Società Costruttrice esulta del risultato, ma dimentica che l'iter giudiziario non è ancora completato. Infatti, vi è la possibilità del ricorso in Cassazione da parte della Procura, cosa questa che viene caldeggiata dal Movimento Cinque Stelle di Vicenza nel rispetto dei ruoli che devono contraddistinguere l'azione politica e l'azione giudiziaria.

E' dovere della politica vigilare per la legalità, la trasparenza nella gestione della cosa pubblica , il rispetto dell'ambiente e la difesa dei beni comuni.
Sulla questione ci sono degli indagati e le procedure di accertamento della verità sono fortemente ostacolate dagli stessi avvalendosi di facoltà previste.
L'Amministrazione Comunale da parte sua non fa nulla per spingere i suoi collaboratori, anche non indagati, a relazionare gli organi inquirenti sulle fasi istruttorie di tutta la vicenda.
In questo contesto da parte della magistratura giudicante, in questa fase, hanno prevalso ragioni diverse di quelle di una puntuale applicazione del rispetto immediato della legge contravvenendo, in parte, a decisioni già prese e confermate con il sequestro del Lotto E facente parte della medesima inchiesta..
Il Movimento 5 Stelle conferma la sua posizione nell'intera vicenda di richiesta di abbattimento dell'eventuale abuso e conseguente ripristino dell'area e la sua vicinanza alle future iniziative che saranno organizzate da cittadini, associazioni e movimenti con lo scopo di rompere la catena di interessi economici che pesano sulla vicenda a danno della Città di Vicenza, Citta' patrimonio dell'umanità.


Commenti

Inviato Mercoledi 10 Maggio 2017 alle 23:50

Ma come prima i giudici erano tutti eroi ed ora che respingono il sequestro non vanno più bene? Basta con questi tentativi di strumentalizzazione della giustizia. Ho l'impressione che Ferrarin pur di accaparrarsi qualche voto per le prossime amministrative stia cavalcando l'onda.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network