Quotidiano | Categorie: Politica

Bilancio Partecipativo, Ferrarin: invece che Cordova, facciano passo indietro Variati e assessori

Di Redazione VicenzaPiù Martedi 15 Dicembre 2015 alle 16:51 | 0 commenti

ArticleImage

Riceviamo da Daniele Ferrarin, portavoce Consigliere Comunale M5S Vicenza, e pubblichiamo
Le dichiarazioni di dissenso e critica da parte di autorevoli esponenti della maggioranza che sostiene il Sindaco Variati e la sua giunta continuano. Al centro dell'attenzione c'è l'assessore Cordova colpevole, a quanto pare, di essere inefficiente nel gestire la “partecipazione” dei cittadini. Per il M5S però non è la sola a dover essere giudicata ma le responsabilità vanno individuate nella collegialità dell'intera Giunta Comunale, vista la sistematica violazione delle indicazioni del Consiglio Comunale e delle norme previste dallo Statuto del Comune, in particolare per quanto riguarda il Bilancio partecipativo del Comune per il 2015.

Per cambiare aria a Vicenza non serve un rimpasto in giunta, serve che Variati –sempre più assente e occupato altrove- e i suoi assessori facciano tutti un passo indietro e il Consiglio Comunale esprima un suo giudizio sul pessimo operato amministrativo degli ultimi due anni in città.

Comune di Vicenza Consiglio Comunale
Movimento Cinque Stelle

Al Sig. Presidente del Consiglio Comunale

Al Sig. Sindaco

MOZIONE. Ai sensi art. 65 comma 1 dello Statuto del Comune di Vicenza. Giudizio sulla condotta del Sindaco  e della Giunta.

            Premesso  che;

·         In data  1° aprile 2014  il sottoscritto ha presentato a nome del Movimento Cinque Stelle una Mozione riguardante “Il Bilancio Partecipativo” ai sensi dell'art. 78 dello Statuto Comunale, che successivamente in data 22 luglio 2014 il Consiglio Comunale (P.G.N. 58611) ha approvato all'unanimità;

·         Il Consiglio Comunale ha tra l’altro impegnato  “Il Sindaco e la Giunta a promuovere ed intraprendere, al più presto, e non oltre le scadenze di legge in materia di approvazione del Bilancio di Previsione , tutte quelle iniziative politico- amministrative, reali e concrete al fine di rispettare le norme dello Statuto, e conseguentemente deliberare l'introduzione, nella forma prevista dal citato art. 78, dello strumento democratico del Bilancio Partecipativo, per l'anno a seguire e per gli anni successivi”;

·         in data 31 Ottobre del 2014 in un comunicato del Comune di Vicenza il Sindaco ha dichiarato “Per la prima volta nella storia della città, e fra i pochi Comuni a farlo, dedichiamo 300 mila euro per opere riguardanti, tra le altre cose, i parchi, il verde pubblico, l'impiantistica sportiva, gli attraversamenti pedonali, che andremo a definire con delle assemblee pubbliche per attuare appunto il principio di maggiore partecipazione nelle scelte della città”;

·         in data 29 settembre u.s. è stato pubblicato un “AVVISO PUBBLICO PER LA PRESENTAZIONE DI CANDIDATURE PER L'INCARICO DI SPERIMENTAZIONE DEL BILANCIO PARTECIPATIVO DEL COMUNE DI VICENZA:

·         l'avviso sopracitato è stato il primo atto di violazione degli intenti indicati nella mozione in oggetto, l'assessore competente, ha riconfermato con l'occasione  le sue incapacità  gestionali nel dare “azione” alla delega sindacale;

·         In data 17 novembre u.s. gli assessori: Balbi, Cordova ,Nicolai in una conferenza stampa hanno comunicato  e che per il primo anno sperimentale sarà destinata una somma completamente alla riqualificazione di 12 edifici scolastici;

·         http://www.comune.vicenza.it/albo/notizie.php/137201     ;

·         dopo la comunicazione pubblica sopra indicata appare evidente che le responsabilità della mancata attuazione del percorso partecipativo indicato vanno attribuite non solo all'assessore           competente ma all'intera Giunta Comunale;

·         visto l'art. 65 comma 1 dello Statuto del Comune

il Consiglio Comunale di Vicenza

·          esprime un giudizio negativo  sull'operato del Sindaco e della Giunta Comunale per non aver  dato rispetto allo Statuto del Comune e non  aver dato seguito ai provvedimenti    conseguenti all’attuazione della mozione sopracitata  al fine di ottemperare alle indicazioni del Consiglio

·         Invita il Sindaco, nell'ambito delle sue competenze ad  aprire  una verifica sulle reali capacità       operative della Giunta Comunale di attuazione del programma elettorale per cui è stato eletto, oltre che  il programma di mandato e le indicazioni  che vengono espresse del Consiglio Comunale


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network