Quotidiano |

Aim, liberalizzazione dei servizi: sì dell'aula

Di Marco Milioni Martedi 26 Marzo 2013 alle 19:03 | 0 commenti

ArticleImage

Maggioranza ed opposizione sono sostanzialmente d'accordo sulla messa a gara dei servizi erogati da Aim. È questa l'istantanea che in questo momento esce dal consiglio comunale che attualmente è in corso in sala Bernarda. Durezza invece da parte di Cinzia Bottene che contesta il percorso intrapreso dalla giunta e si dice pronta a nuove azioni contro il provvedimento adottato in questi minuti.

«Nessuno qui ha intenzione di privatizzare la multiutility di San Biagio» ha precisato in aula il sindaco di Vicenza Achille Variati del Pd che ha sparato ad alzo zero nei confronti di quei sindacati che criticando la cosiddetta uscita «dall'in house lo fanno in assoluta malafede»: stesso j'accuse nei confronti delle forze politiche, sinistre e M5S in testa che considerano l'approccio dell'esecutivo una deriva di tipo privatistico. In aula l'assessore al bilancio Umberto Lago (Pd) ha spiegato che mai «l'amministrazione ha agito in modo ideologico» precisando che le gare per la liberalizzazione dei servizi potrebbero cominciare non prima del 2019. Contestualmente l'aula ha detto sì ad un documento in cui si prenda in considerazione la tutela dei livelli occupazionali. E se da una parte Bottene ha puntato l'indice contro centrodestra e centrosinistra denunciando una sorta di manovra preparatoria ad un ingresso massiccio dei privati. L'aula ha anche ribadito al necessità di una fusione tra Aim trasporti e Ftv.

Leggi tutti gli articoli su: Aim, Achille Variati, Cinzia Bottene, Umberto Lago

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network