Quotidiano |

Aim e la posta ammucchiata ma "certificata": chi sceglie e controlla a S. Biagio i partner?

Di Giovanni Coviello (Direttore responsabile VicenzaPiù) Mercoledi 11 Dicembre 2013 alle 23:26 | 2 commenti

ArticleImage

Anche in passato abbiamo segnalato sistemi, diciamo, allegri di consegna di lettere e avvisi spediti dal gruppo Aim. Come si fa a giustificare la consegna di avvisi per la Tares lasciati non in cassetta ma ammucchiati tra le grate del portoncino in metallo di ingresso di un condominio, in barba alla privacy di chi riceve la posta insieme alla posta altrui e deve cercare la sua immaginando che ci sia nel mucchio anche se la prima busta del blocco potrebbe far pensare che tutte le buste siano del destinatario indicato nella prima?

Posta Aim by HibripostE come si può pensare che la consegna di quella posta sia dichiarata, e pubblicizzata, come «certificata» dal gestore incaricato, che accanto al proclama di certificazione si firma Hibripost e che ci aspettiamo giustifichi questo sistema magari giurando che quel mucchio di 5 lettere, per giunta lasciate lì a pochi centimetri dalle regolari cassette postali, è un puro caso, per giunta eccezionale, del destino?

Magari cinico e baro.

Cinico, viene da pensare, come chi assegna certi incarichi fregandosene di verificare se siano assolvibili, prima, o assolti dopo

Baro, viene da temere, come chi si fa pagare per certificare consegne ammucchiate e «incertificabili«.

E, comunque, destino, viene da constatare, per una Aim che «certifica» anche con la sua posta consegnata a caso la gestione storicamente approssimativa dei suoi partner.

Leggi tutti gli articoli su: Aim, HibriPost, posta

Commenti

Inviato Giovedi 12 Dicembre 2013 alle 19:39

Spettabile Redazione,
abbiamo letto l?articolo a firma di Giovanni Coviello apparso ieri su Vicenzapiù.com che commenta le modalità di recapito delle bollette Tares di Aim.
Non intendiamo giustificare a priori eventuali inadempienze che dovessero emergere una volta che avremo compiuto le dovute verifiche su questo caso isolato, (sempre ammesso che i destinatari delle missive rispettino il codice postale vigente), quanto piuttosto ricordare l?operato dei molti dipendenti che quotidianamente lavorano con professionalità, applicando le nostre precise regole aziendali.
Ci sembra infatti fuori luogo e inutilmente sensazionalistico, ricorrere ai toni e alle immagini dispregiative usate dal signor Coviello che si scaglia contro chi ?si fa pagare per certificare consegne ammucchiate e incertificabili??.
Proprio perché la posta da noi recapitata è certificata, saremo senz?altro in grado di risalire all?operatore che ha consegnato le missive nella maniera in cui sono state fotografate, e solo dopo un confronto diretto, atto a stabilire le responsabilità dei vari soggetti coinvolti, prenderemo i giusti provvedimenti previsti da contratto, senza per questo dover subire gogne mediatiche di alcuno, lesive della consolidata professionalità che i nostri collaboratori testimoniano quotidianamente.
Restiamo a disposizione del signor Coviello qualora fosse veramente interessato a conoscere come è strutturato il servizio di recapito certificato, anche se probabilmente non sapremo interpretare il destino ?cinico e baro?, come lo chiama il signor Coviello, che si è abbattuto sulle 5 lettere da lui segnalate, a fronte dei milioni di bollette correttamente e puntualmente consegnate nel corso dell?ormai pluriennale collaborazione con Aim.
Cordiali saluti.
Lisatti Michele
Consorzio Hibripost
Inviato Giovedi 12 Dicembre 2013 alle 21:59

Gentile sig. Lisatti Michele , che scrive (a quale titolo?) a nome di Hibripost, se ci invia via mail le sue motivazioni non esiteremo certo a pubblicarle. Ma lei, che pensiamo esperto di posta, sa che Giovanni Coviello, come è indicato nella firma dell'articolo, è il direttore responsabile di questo quotidiano web e che il suo indirizzo mail è chiaramente indicato nei dati della redazione?
Ma se è solo esperto di posta cartacea, invece che di quella elettronica, sa che c'è anche l'indirizzo postale a cui scrivere per contrastare, documentando le motivazioni senza frasi fatte, la notizia, e non è la prima, sulla presunta gogna mediatica di 5 su 5 lettere mal(re)capitate, come da foto, in un condominio. Invece che supporre, contro gogna mediatica?, che " i destinatari delle missive" magari non "rispettino il codice postale vigente" (ma se hanno una cassetta accanto alla grata in cui sono state ammucchiate le lettere cosa devono fare per farle inserire lì invece che nel modo fotografato?), perché non controllano magari se il caso non sia tanto isolato e se magari la consegna a campione anomala non sia dovuta, che so, a poveri operatori, magari stranieri con scarsa padronanza dell'italiano per leggere i nomi sulle cassette e magari con ancora più scarsa retribuzione? Caro sig. Lisatti Michele , che scrive (ripeto "a quale titolo?") a nome di Hibripost, faccia lei le sue dovute verifiche, ci faccia conoscere, motivandole non genericamente, le sue obiezioni e, magari, anche a quali condizioni Hibripost ha ottenuto da Aim la "pluriennale collaborazione", azienda pubblica che vi preferisce, magari con giusta convenienza, all'azienda pubblica nazionale Poste Italiane. E ci dica anche come è composta la sua forza lavoro, in quali contratti di lavoro è inquadrata e con quali retribuzioni è pagata per il suo lavoro. Che mai abbiamo messo in discussione sul fronte dei lavoratori...
Giovann Coviello
Direttore di VicenzaPiu.com
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network