Quotidiano | Categorie: Fisco

Addizionale Irpef, Zaia: salasso voluto da uno stato sempre più esattore

Di Redazione VicenzaPiù Venerdi 9 Marzo 2012 alle 20:25 | 0 commenti

ArticleImage

Luca Zaia, Regione Veneto  -  "Non siamo disposti a farci prendere in giro e ho dato mandato al nostro ufficio legale di verificare le forme per tutelarci anche in sede giuridico-amministrativa, affinché sia inequivocabilmente stabilita la verità: lo facciamo per rispetto nei confronti dell'istituzione regionale e dei cittadini veneti che non possono essere buggerati una volta di più attraverso manovre centraliste". Il presidente Luca Zaia ritorna sulla questione dell'addizionale Irpef e sull'incremento dell'aliquota, per ribadire la totale estraneità della Regione nell'applicazione di questa tassa che, come rilevato dal Centro Studi della Cgia di Mestre, graverà pesantemente sulle buste paga dei cittadini veneti.

"Quest'anno i nostri contribuenti si vedranno sfilare dallo stipendio mediamente circa 75 euro in più - continua Zaia - e il prelievo avviene attraverso un vero e proprio inganno, etichettando bugiardamente come regionale una tassa che di regionale non ha proprio nulla e grazie alla cui applicazione saranno rimpinguate esclusivamente la casse dello Stato".
Queste ultime, per effetto dell'incremento dell'aliquota dello 0,33% deciso dal Governo, riceveranno dal Veneto circa 208 milioni in più: "Dati che fanno emergere chiaramente il ruolo di esattore che sta sempre più assumendo lo Stato - ha concluso Zaia -. Se non possiamo impedire il salasso imposto ai nostri cittadini, faremo almeno il possibile per evitare che la Regione del Veneto, che con grande senso di responsabilità non ha aumentato la pressione fiscale alle famiglie e alle aziende, rischi addirittura di essere confusa con il vero protagonista e beneficiario di questa imposta, il Governo centrale".

Leggi tutti gli articoli su: Regione Veneto, Luca Zaia, Irpef, addizionale Irpef

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network