Quotidiano | Categorie: VicenzaPiù, Dal settimanale

Acqua e nucleare, ora dipende da noi

Di Carlotta Buosi Domenica 17 Aprile 2011 alle 23:17 | 0 commenti

ArticleImage

Sebbene si tenda a tenerlo nascosto, il referendum si avvicina, e sarà compito di ognuno di noi decidere riguardo al nostro futuro, in fatto di energia e servizi

Si parla davvero poco dei referendum del prossimo 12 giugno, nonostante siano di grande importanza le questioni sulle quali gli italiani sono chiamati a decidere: le modalità di gestione del servizio idrico, ultima norma approvata dal governo Berlusconi e il progetto di reintroduzione dell'energia nucleare in Italia, con la costruzione di dieci nuovi reattori che porterebbero ad una produzione di energia tramite il nucleare pari al 25% del totale.

Il primo punto del prossimo referendum riguarda l'abrogazione della Legge 133/2008, relativa alla privatizzazione dei servizi pubblici di rilevanza economica, che ha lo scopo di stabilire come modalità ordinarie di gestione del servizio idrico l'affidamento a privati o a società dal capitale misto, nelle quali il privato detenga almeno il 40%. Il referendum inoltre propone l'abrogazione di parte del Decreto Legislativo 152/2006, in particolare quella che consente al gestore di ottenere profitti garantiti sulla tariffa, caricando sulla bolletta dei cittadini un 7% a remunerazione del capitale investito, senza alcun collegamento a qualsiasi logica di reinvestimento per il miglioramento qualitativo del servizio.
Il governo, non potendo annullare il referendum, ha cercato una via alternativa per comportarne il fallimento scoraggiando i cittadini ad andare alle urne. Il Ministro degli Interni Roberto Maroni dicendo "no" all'election day, ovvero all'accorpamento delle amministrative di primavera con il referendum, ha condannato il referendum stesso ad un insuccesso annunciato, causa mancato raggiungimento del quorum. L'accorpamento del voto avrebbe anche consentito il contenimento della spesa pubblica, con un risparmio fino a 400 milioni di euro. E veniamo al nucleare. A parte il rischio di incidenti, un altro grande problema è quello delle scorie, poiché nessun paese ha ancora trovato una soluzione definitiva per la loro eliminazione. Il nucleare, inoltre, è destinato all'esaurimento, e anche per questo i costi che ne comportano la gestione e lo smantellamento sono tali da richiedere la compensazione dello Stato attraverso tasse e imposte.

Da vicenzaPiù e Ovest-Alto Vicentino n. 211

Leggi tutti gli articoli su: Referendum, Nucleare, acqua, VicenzaPiù n. 211

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network