Quotidiano | Categorie: Politica

Zingari, Zoppello: Variati in un vicolo cieco e i cittadini vogliono denunciare la Giunta per "procurato allarme"!

Di Redazione VicenzaPiù Mercoledi 12 Febbraio 2014 alle 12:02 | 0 commenti

ArticleImage

Lucio Zoppello, consigliere comunale NCD - L'ennesimo rinvio dell'individuazione del sito temporaneo per il trasferimento del campo nomadi di via Cricoli, comunicato ieri in consiglio comunale dal Sindaco Variati (ricordo che il 21/01/14 aveva indicato in un decina di giorni l'indicazione del sito provvisorio, ne sono passati il doppio!), evidenzia l'incapacità di questa amministrazione nell'affrontare i problemi della città.

Ancor di più in questo caso dove il problema lo ha creato lei e continua a perseverare nel mantenerlo non avendo nessuna soluzione accettabile e sostenibile da proporre, ammesso e non concesso che ci sia! 

La domanda di attualità che avevo presentato riguardante il sito di via Torino (area ex Domenichelli) era implicitamente "provocatoria" in quanto atta a "provocare" sul tema una risposta dell'amministrazione e faceva riferimento a quanto affermato dall'assessore Balbi in un precedente consiglio in cui descriveva le caratteristiche che avrebbe avuto il campo provvisorio (recinzioni, illuminazione adeguata, video-sorveglianza, controlli della polizia locale).

Partendo da questi sue affermazioni ho elaborato il ragionamento che riguarda via Torino e che appunto, per quanto da Lei dichiarato, presenta tutte le caratteristiche necessarie:

 A)  Sotto il profilo dei COSTI, visto il difficile momento economico è chiaro che ogni euro a disposizione deve essere assolutamente "BEN SPESO", e così nel caso di specie:

a1) buona parte delle recinzioni sono già fatte;

a2)  l'illuminazione, come gli altri lavori, non sarebbero fini a se stessi ma porterebbero un duraturo beneficio anche in futuro;

a3) anche la pavimentazione di fatto è già esistente e per di più dal punto di vista ambientale non necessita, tra l'altro, di mitigazioni idrauliche come invece altre zone che sono ora agricole e quindi assolutamente permeabili;

a4) e in futuro l'utilizzo come parcheggio (auto/camper) risponderebbe ad esigenze oggettive; tra l'altro, in un caso, già ora prese in considerazione anche dall'amministrazione su sollecitazione di confcommercio;

B)   Sotto il profilo della SICUREZZA:

b1) la zona è già video-sorvegliata, probabilmente con la copertura più rilevante di tutta la città, per cui una sua implementazione oltre ad assolvere all'esigenza del trasferimento provvisorio in futuro andrebbe ad aumentare le possibilità di controllo dell'intera zona con i benefici che sicuramente ne derivano;

b2)  analogamente per i controlli della polizia locale o delle altre forze dell'ordine che potrebbero così essere sicuramente maggiori e quindi più efficaci;

b3) altresì, visto che il trasferimento dell'assessorato alla sicurezza incontra più di una difficoltà, perché non pensare di portarlo intanto in tale area magari affiancandolo ad una postazione fissa della polizia locale da mantenere poi anche in futuro?

C)   Sotto il profilo della CERTEZZA DELLA PROVVISORIETA' del trasferimento:

c1) sicuramente non esiste luogo migliore dal momento che tale insediamento sarebbe sotto gli occhi dei cittadini e dell'opinione pubblica 24h/24h, 7g/7g e quindi ogni ritardo verrebbe subito segnalato;

D)   Sotto il profilo del RISPETTO DELLE NORME:

d1) l'ambito, diversamente dalle altre zone ipotizzate, è servito dai mezzi pubblici, condizione richiesta dalla normativa regionale;

Ora, per quanto sopra risulta evidente che se per il Sindaco Variati e la sua l'amministrazione, come affermato ieri, la localizzazione in via Torino non va bene allora è altrettanto vero che  in nessuna altra parte del comune ci sono siti adeguati !

Da qui, visto il "vicolo cieco" in cui l'amministrazione ha deliberatamente voluto infilarsi, e dal quale non riesce ad uscire, ho suggerito di prendere seriamente in considerazione l'ipotesi, che indubbiamente metterebbe d'accordo tutti o quantomeno una larghissima maggioranza, di abbandonare l'infelice progetto, o se proprio vuol continuare masochisticamente a farsi del male ricercare un sito fuori comune.

L'amministrazione, pur frenando ancora una volta, vuole però andare avanti e in quest'ottica il Sindaco, preoccupato del clima che si è creato, ha deciso di parlare con i comitati che si occupano di Sinti e Rom!

Un'affermazione che lascia quantomeno perplessi e sdegnati dal momento che la situazione che si è creata è frutto dello stillicidio di ipotesi che sono state formulate a causa delle indecisioni dell'amministrazione e per cui i vari comitati di cittadini stanno seriamente valutando l'ipotesi di denunciare alle autorità competenti la Giunta Comunale per "PROCURATO ALLARME" in considerazione delle preoccupazioni, delle fibrillazioni, delle tensioni e dei danni diretti ed indiretti procurati a migliaia di cittadini dal perdurare di questa condizione, dalle decisioni, o meglio, dalle non-decisioni di questa amministrazione incapace di dare risposte e sorda a ogni loro preventiva richiesta di confronto, e ora addirittura neppure considerati rispetto ai comitati di Sinti e Rom, ... e per fortuna che per il Sindaco Variati "siamo TUTTI italiani e vicentini".


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network