Lettori in diretta | Quotidiano |

Zanettin (Csm): stop partecipazione magistrati a processi mediatici

Di Citizen Writers Venerdi 10 Aprile 2015 alle 18:03 | 0 commenti

ArticleImage

Pierantonio Zanettin, consigliere laico vicentino del Consiglio superiore della magistratura

L’altra sera, nel salotto di Porta a Porta di Bruno Vespa, è andato in onda l'ennesimo processo mediatico. Stavolta oggetto della trasmissione è stata la scomparsa di Guerrina Piscaglia e l'inchiesta penale avviata nei confronti di don Graziano. Come al solito sono stati dati in pasto alla pubblica opinione, senza garantire un corretto contraddittorio con la difesa, i risultati di atti investigativi.

In questo caso, in particolare, sono stati diffusi i contenuti degli sms scambiati tra l’indagato e la signora scomparsa, accompagnati dai sorrisini e dai commenti ironici degli ospiti in studio. Sconcerta che a questa trasmissione abbia partecipato, come peraltro sovente accade, un magistrato, autorevole e stimato, come la dottoressa Simonetta Matone. Sono convinto che sia necessaria maggiore cautela nella partecipazione a programmi televisivi, nei quali da un lato è alto il rischio di spettacolarizzazione della giustizia, dall’altro è delicata la fase del procedimento penale, nel quale le indagini sono ancora in corso e l’indagato non ha ancora assunto una veste formale. Del pari merita di essere tutelata la posizione della persona offesa e dei suoi familiari. Per tali motivi ho chiesto l’apertura di una pratica nella Prima Commissione del CSM, perché siano stabiliti limiti assai rigorosi per la partecipazione di magistrati in servizio a tale genere di trasmissioni televisive.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network