Inchieste | Quotidiano | Categorie: Internet

Wi fi sì, ma controllando le emissioni elettromagnetiche

Di Angela Mignano Martedi 19 Luglio 2011 alle 08:40 | 0 commenti

ArticleImage

L'edizione on line del quotidiano Libération ci avvertiva tempo fa in un suo articolo che il paese di Hérouville-Saint-Clair, una cittadina di 24.000 abitanti, aveva proibito l'uso del wi-fi a scuola, dopo che tale tecnologia era già stata implementata. Una scelta coraggiosa, scriveva il quotidiano, da parte di un sindaco una volta entusiastico sostenitore del collegamento senza fili ad internet.

La municipalità (il termine municipalità in Francia designa il comune, o più precisamente la parte esecutiva del consiglio comunale, ovvero il sindaco e gli altri consiglieri comunali delegati, che corrispondono alla nostra giunta, n.d.r.) di questa cittadina di 24.000 abitanti intendeva così "applicare il principio di precauzione". In questa cittadina il wifi permetteva alle scuole di collegarsi senza fili ad internet attraverso una connessione senza fili che partiva da un'antenna installata sul municipio. La dozzina di siti interessati, cioè di scuole che utilizzavano il wi-fi, ha ora un accesso individuale a Internet e col cavo, non più senza fili ovviamente. La municipalità finanzia inoltre una dozzina di misure di campi magnetici nel comune con l'obiettivo di cambiare o spostare certe antenne se il campo è troppo forte. Ora da qui alla generalizzazione ce ne passa, ma certo è che lo sviluppo indiscriminato di nuove tecnologie accanto al progresso può portare "effetti collaterali", che, invece che trascurare, è meglio conoscere per poterli gestire. Le onde elettromagnetiche, infatti e ad esempio, hanno degli effetti sul sistema nervoso ed immunitario, possono causare disturbi del comportamento e del sonno e, in casi limite, sono anche all'origine dei rischi di leucemia infantile e di tumori cerebrali. Questo dice lo studio "Bioinitiative" realizzato da un collettivo internazionale di 14 scienziati nel 2007, studio in base al quale i consiglieri di Hérouville-Saint-Clair si sono preoccupati della nocività di queste onde. Anche se nessun caso di questo genere è stato ancora rilevato né ad Hérouville né altrove sarebbe opportuno approfondire lo studio e la conoscenza "sociale" dei possibili effetti delle antenne, mai dimenticando che sono correlati alla loro installazione interessi economici di non poco conto. Installate un'antenna sul tetto di un immobile ha un costo di circa 100.000 €. In seguito gli operatori devono pagare l'affitto di questo spazio che è dell'ordine di 1.500/2.500 € al mese. E dai costi, non dalla tecnologia, nascono o possono nascere problemi per la salute (maggiori per i bambini più a rischio degli adulti): per limitare le loro spese gli operatori possono essere indotti a ridurre il numero delle antenne e aumentare di conseguenza l'intensità delle onde emesse da una singola antenna. Come devono comportarsi, prendendo magari esempio dalla municipalità francese, i nostri comuni? Semplice: non consentire l'installazione di più antenne su tralicci unici, poi far effettuare da ditte autorizzate le relative misure dei campi elettromagnetici in prossimità delle antenne (l'intensità e la possibile pericolosità crolla esponenzialmente con la distanza) e verificare che rientrino nei limiti di esposizione raccomandati dalle norme di legge. E, in caso negativo, imporre direttamente agli operatori, con gli strumenti contrattuali e, se del caso, legali, il rispetto dei limiti., Wi fi libero per il progresso, quindi, ma sotto controllo.

Leggi tutti gli articoli su: Wi Fi, emissioni elettromagnetiche

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network